（2013）温永桥民初字第17号

裁判日期: 2013-01-29

公开日期: 2014-04-02

案件名称

沙某与周某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沙某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2013）温永桥民初字第17号原告：沙某。被告：周某。原告沙某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年01月17日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后于2005年2月16日登记结婚，先后生育儿子沙旭和女儿沙莎。双方因婚前了解不深，婚后感情一般。后因性格不合经常吵闹，被告经常不回家，经原告多次劝说都无济于事。原告无奈于2012年3月28日向宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院提起离婚诉讼，后因被告不同意离婚，该院经审理于同年7月17日作出驳回原告诉讼请求的判决。现被告仍未回家，双方一直没有见面，原、被告的婚姻已无法继续，故再次诉请法院判决准许原、被告离婚，婚生儿子沙旭由原告抚养，婚生女儿沙莎由被告抚养，抚养费各自承担。本院认为：据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。本案中，原告于2013年1月17日向本院起诉离婚，而据其提供的宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2012）兴民初字第1701号民事判决书内容，该判决书作出时间为2012年7月17日，上诉期限为15日，显然原告再次起诉的时间即2013年1月17日尚在法律规定的六个月内，故原告本次起诉不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第4项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下：驳回原告沙某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　徐　力二〇一三年一月二十九日书记员　廖高慧 微信公众号“”