四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2013）泸泸民初字第332号原告陈某，女，汉族。被告涂某某，男，汉族。
原告陈某与被告涂某某离婚一案，本院于2013年1月6受理后，依法由
审判员殷士楠独任审判，于1月29日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告结婚后，原告于2008年调到泸县工作，自从双方共同生活以来，被告的恶习暴露出来，无家庭责任感，自私、冷漠，经常在外喝酒、打牌，且脾气暴躁，致使夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告书面答辩称：原告起诉内容不属实，不同意离婚。
经审理查明：原、被告��1996年相识恋爱，2000年6月20日结婚。婚后生育一子。共同生活中，夫妻为生活琐事闹矛盾。上述事实，有原告陈述、结婚证等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：根据我国婚姻法的规定，判断应否离婚的标准是夫妻感情是否破裂。本案中原告未提供证据证明夫妻感情破裂，其请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”规定的应准予离婚的条件。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼主张不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若���规定》第二条二款的规定，
判决如下：不予准许原告陈某与被告涂某某离婚。案件受理费260元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 殷士楠
二〇一三年一月二十九日
书记员 苏 薇 更多数据：