（2013）利民一初字第00079号

裁判日期: 2013-01-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

李香站诉关鹏飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李香站,关鹏飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2013)利民一初字第00079号原告：李香站，男，1971年8月18日生，汉族，安徽省利辛县人，住本县.被告：关鹏飞，男，30岁，汉族，安徽省利辛县人，住本县.原告李香站诉被告关鹏飞民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员潘琳、纪巍巍、刘东海组成合议庭于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李香站诉称，2012年7月13日被告关鹏飞向原告李香站借款10000元整，并约定8月13日还清，由被告出具借条为证，到期后，原告多次向被告催要，被告拒不付款，为此，被告行为已严重侵犯我的合法权益，特起诉到法院，要求被告偿还原告本金10000元并支付利息按同期银行贷款利率计算从诉讼之日至清结之日，并由被告承担本案诉讼费用。原告李香站针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交证据为：证据1身份证，证明原告主体资格；证据2、借条，证明被告关鹏飞于2012年7月13日向原告李香站出具借条一张。被告关鹏飞辩称，出具借条是事实，借款也是事实，但我只借9000元，出具10000元条据，1角的利息。并且我在借款的第二个月又还500元利息。余款我已用我车抵押了，我也给原告出具一张条据，证明车已抵押给原告，我已不欠原告钱了。经审理查明,2012年7月13日经担保人李香辉担保，被告关鹏飞借原告李香站人民币9000元，口头约定1角的利息，并出具条据“借条本人叫关鹏飞现向李香站借人民币壹万元，小写10000元，期限8月13日，保证按期还清借款金额。担保人李香辉承诺，如借款人关鹏飞不能按期还款，本人将无条件代借款人偿还借款，借款人关鹏飞，担保人李香辉2012年7月13日。”三人签字后，原告给被告9000元钱。被告于借款后的第二个月还原告利息500元。原告再次向被告催要时，被告未还款，随后担保人李香辉带着条据找到被告关鹏飞催要该款，被告仍未还款，担保人李香辉在原、被告均不知情的情况下将条据上的自己的名字涂掉。2012年9月14日，李香站、李香辉再次找到被告关鹏飞催要时，被告给原告出具条据“底押以大众2000车牌皖K61**，押壹万元整，期限1个月还清，如果不还车不要了9月14日关鹏飞”。现原告李香站起诉到法院，要求被告关鹏飞还本金10000元，并支付利息按同期银行贷款利率计算从诉讼之日至清结之日；并由被告承担诉讼费用。被告关鹏飞到庭应诉。本院认为,被告出具条据具有真实性，合法性，原、被告之间借贷关系合法有效，被告虽出具10000元条据，但原告实际出借9000元，故本案借贷标的额应为9000元。条据中虽没书面约定利息，但是双方认可口头约定1角利息，被告且认同已支付500元利息，故本案应支持原告的利息请求，但不能超过同期银行贷款利息的四倍。担保人在原、被告均不知情的情况下将自己的名字涂掉，其行为虽是无效，但原告起诉时并未向其主张权利，视为放弃对担保人的担保权利。《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定：以航空器、船舶、车辆抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案中，原告没有实际控制车辆，也没进行抵押登记，该抵押不具法律效力，故被告以“将车抵押给原告，已不欠钱”的辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告关鹏飞于判决生效之日起三日内偿还原告李香站人民币9000元（从2012年7月3日起至付清时止，按同期银行贷款利率计算利息，履行中扣除已支付500元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告关鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长　潘　琳审判员　纪巍巍审判员　刘东海二〇一三年一月二十日书记员　王　静 来自：