广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）灌民初字第444号原告白某。委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。委托代理人周郑红。被告陆某。
原告白某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2012年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月4日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人吴若愚、周郑红到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白某诉称，原、被告经人介绍认识，双方只交往几个月时间在未经深入了解的情况下于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，双方性格差异大，婚后经常因生活琐事发生争吵，2008年3月双方分居生活至今，分居期间双方无任何联系。婚姻存续期间无共同财产及债权债务。综上，原、被告均系再婚，婚后共同生活时间短，双方未建立起夫妻感情，现双方分居已达4年之久，夫妻关系名存实亡，请求法院判决准予原、被告离婚。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、桂林市七星区师大育才社区居民委员会证明及居民登记表，证明原告及其女儿白佳鹭从2008年至今一直居住在桂林市七星区育才路20号19栋1单元101室其妹妹白平家里，原告与被告于2008年开始分居的事实。被告陆某未作答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告白某提供的证据予以认定，并对其陈述的案件事实予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍认识自愿登记结婚，由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，2008年3月被告外出后一直未与原告联系，双方分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准予原告白某与被告陆某离婚。案件受理费50元（原告已预交），由原告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓敬杰
代理
审判员 卿艳凤
人民陪审员 邓振东
二〇一三年一月十七日
书 记 员 王亚玲 来自：