陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2012）岐民一初字第01085号原告贾某某，男。委托代理人，陕西扶济律师事务所律师。被告张某某，女。委托代理人，陕西扶济律师事务所律师。
原告贾某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告在2009年12月7日协议离婚，当时约定将双方居住的电力局家属院1号楼2单元5楼东户的住房一套归被告所有。2010年11月，原告到单位申请住房时，得知之前离婚时给被告的房属单位福利房，产权归单位所有，职工只有使用权，没有处分权。原告便找被告协商解决此事，没有结果，现状诉于法院，要求依法确认离婚协议中的房屋归属条款无效，并要求被告立即搬离该房屋，将房屋使用权归原告。
被告辩称，原告所述基本属实，但此房是单位集资房，当时交清了购房款后才居住，并非单位福利房。离婚协议的内容真实合法，法院应驳回原告的请求。
经审理查明，原、被告于2009年12月7日在岐山县民政局协议离婚，双方约定将电力局家属院的住房一套归被告所有。2012年10月25日，原告所在单位岐山县电力局称，该房产权归电力局所有，本单位职工才享受该福利房，只有使用权，没有处分权，故双方产生纠纷，原告状诉于法院，要求依法确认离婚协议中的房屋归属条款无效，并要求被告搬出此房。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的离婚协议及岐山县电力局的证明证实，经当庭审核、质证，足以认定。
本院认为，合法的民事行为受法律保护。原、被告2009年12月7日离婚时对财产分割作出的约定是双方自愿协商一致的结果，该协议具有民事合同性质，不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，故该协议合法有效。原告请求依法撤销协议，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，
判决如下：驳回原告贾某某的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘芳侠
二〇一三年一月十七日
书记员 赵 莹 来源：百度搜索“”