广西壮族自治区靖西县人民法院刑 事 判 决 书（2013）靖刑初字第6号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人覃桂举。被告人谭仕我（又名“爸曲”）。靖西县人民检察院以靖检刑诉（2012）228号起诉书指控被告人覃桂举犯盗窃罪，被告人谭仕我犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2013年1月15日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员农积德出庭支持公诉，被告人覃桂举、谭仕我等到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西县人民检察院指控：1、2010年9月20日晚上，被告人覃桂举伙同廖长专、吕大用（二人均已判刑）共谋后一起窜到靖西县地州乡罗隆村五龙桥附近路段盗窃通信电缆50米，后将电缆铜线卖给一陌生人，获得赃款三人共同分赃。经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的60米通信电缆价值人民币为1989元。2、2010年10月26日晚，被告人覃桂举与廖长专（已判刑）共谋后一起窜到靖西县地州乡鲁利街至弄内屯路段，盗窃架设于该附近路段通信电缆150米，后将电缆铜线卖给一陌生人，获得赃款二人共同分赃。经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的150米通信电缆价值人民币为1076.10元。3、2012年6月15日晚上，被告人覃桂举伙同他人，经共谋后一起窜到靖西县地州乡乐村村院城屯至逐温屯路段，盗窃架设于该附近路段通信电缆100米，后将电缆铜线卖给谭仕我，获得赃款272元，被告人覃桂举与其他同案人分赃。经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的100米通信电缆价值人民币为2829元。4、2012年6月27日晚上，被告人覃桂举伙同他人，经共谋后一起窜到��西县地州乡那记屯至卜坡屯路段，盗窃架设于该附近路段通信电缆200米，后将电缆铜线卖给谭仕我，获得赃款272元，被告人覃桂举与其他同案人分赃。经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的200米通信电缆价值人民币为5658元。为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭举出了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人覃桂举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃总数额达11552.1元，数额巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭仕我明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃桂举对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人谭仕我对起诉书指控的罪名没有异议，当庭认罪，但对指控的犯罪事实部分有异议。对起诉书第四起指控的犯罪事实予以否认。当庭认罪称自己只犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一次，且数额小，请求从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，被告人覃桂举实施了以下行为：
一、2010年9月20日晚上，被告人覃桂举和吕大用、廖长专（二人均已判刑）共谋后一起窜到靖西县地州乡罗隆村五龙桥附近路段盗窃通信电缆60米，后将电缆铜线卖给一陌生人，获得赃款三人共同分赃。经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的60米通信电缆价值人民币为1989元。以上事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的下列证据证实：1、证人靖西县电信公司员工谭XX证言、靖西县电信公司证明。2010年9月20日晚上，在地州乡罗隆村五隆桥头附近路段被盗通��电缆约50米，电缆规格型号为HYAC200×2×0.4。2、证人林XX、罗XX、林丕X（皆为地州乡罗隆村村民）证言。证实罗隆村五龙桥附近通信电缆于2010年9月20日晚被盗，21日上午发现电话打不通了。3、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图。证实本起通信电缆被盗60米的现场情况。4、靖西县价格认证中心的靖价认字（2011）第7号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书。证实本起通信电缆60米被盗时价值人民币为1989元。5、本院（2011）靖刑初字第142号刑事判决书、百色市中级人民法院（2011）百刑终字第172号刑事裁定书。证实同案人廖长专、吕大用因犯盗窃罪均已被判刑。6、同案人吕大用供述。2010年秋后的一天晚上，我和“琼军”（即廖长专）及一个残疾男子（即覃桂举）在地州乡罗隆村五龙路段盗得两杆间的电缆约50米，后拿铜线去卖得人民币195元，共同分赃。7、同案人��长专供述。2010年8月间的一天晚上，我和地州乡罗隆村个美屯吕大用、地州乡乐村村覃桂举到地州乡罗隆村对面路段，盗得一档杆中的电缆约50米，用火烧以后，由吕大用拿铜线去卖，所得赃款共同分赃。廖长专指认了本起盗窃的现场。8、被告人覃桂举供述。2010年9月间某日，我和地州乡罗隆村个美屯的吕大用、廖长专一起盗窃罗隆村五龙桥附近路段的电缆线，然后拿到山坳里用火烧掉电缆外皮胶，取里面的铜芯线由吕大用拿去卖，我分得30元。覃桂举指认了本起盗窃的现场。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
二、2010年10月26日晚，被告人覃桂举与廖长专（已判刑）共谋后一起窜到靖西县地州乡鲁利街至弄内屯路段，盗窃架设于该附近路段通信电缆150米，后将电缆铜线卖给一陌生人，获得赃款二人共同分赃。经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的150米通信电缆价值人民币为1076.10元。以上事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的下列证据证实：1、证人靖西县电信公司员工谭作X证言、靖西县电信公司证明。。2010年10月26日晚上，在地州乡鲁利街至弄内路段被盗通信电缆150米，电缆规格型号为HYAC50×2×0.4。2、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图。证实本起通信电缆被盗150米的现场情况。3、靖西县价格认证中心的靖价认字（2011）第7号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书。证实本起通信电缆150米被盗时价值人民币为1076.10元。4、本院（2011）靖刑初字第142号刑事判决书、百色市中级人民法院（2011）百刑终字第172号刑事裁定书。证实同案人廖长专因犯盗窃罪已被判刑。5、同案人廖长专供述。2010年10月间的一天晚上，我和覃桂举窜到地州乡鲁利街至弄内屯路段，盗得四档杆中的电缆约150米，用火烧以后，拿铜线去卖得人民币170元，共同分赃。廖长专指认了本起盗窃的现场。6、被告人覃桂举供述。2010年10月间某日，我和廖长专一起盗窃地州乡鲁利村弄内屯路段附近的电缆线，然后拿到山坳里用火烧掉电缆外皮胶，取里面的铜芯线由廖长专拿去卖得款约104元，三人平分。覃桂举指认了本起盗窃的现场。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
三、2012年6月15日晚上，被告人覃桂举伙同他人，经共谋后一起窜到靖西县地州乡乐村村院城屯至逐温屯路段，盗窃架设于该附近路段通信电缆100米，后将电缆铜线卖给被告人谭仕我，获得赃款272元。被告人谭仕我明知覃桂举兜售的是盗窃得来的铜线，仍然收购后���手出售。经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的100米通信电缆价值人民币为2829元。以上事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的下列证据证实：1、证人靖西县电信公司员工谭作X证言。2012年6月15日晚上，在地州乡乐村那记屯至卜坡屯路段被盗通信电缆约100米，电缆规格型号为200对（内有400条铜芯线），损失约3000元人民币。2、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图。证实本起通信电缆被盗100米的现场情况。3、靖西县价格认证中心的靖价认字（2012）第94号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书。证实本起通信电缆100米被盗价值人民币为2829元。4、证人赵XX证言。我丈夫谭仕收购废旧金属物品已有八九年，平时常有人拿这些物品到我家来卖。5、被告人谭仕我供述。2012年6月间的一天中午，覃桂举和一个男年青骑着一辆两轮摩托车来到屯头，对我说有家用电器铜线要卖给我，问我要不要。我同意收购后，他们两人就返回去，约20分钟后即提着装有铜线的尼龙袋来到我家，我一看是电缆铜线就说不收，但他们说没有钱买烟了求我收下，经过称重16市斤，我以每市斤17元的价格收购。我知道这些电缆铜线是偷来的，放在家里久了会被公安机关查到，第二天就将收购来的铜线卖掉。经照片辨认，谭仕我指认了覃桂举就是卖电信电缆铜线的人。6、被告人覃桂举供述。2012年6月初某日，我和同伙盗窃院城屯路段的电缆，经过处理后取得铜芯线16市斤，两人拿到同村的枯梨屯以每市斤17元的价格卖给收废旧的“爸曲”，获款272元，两人平分。覃桂举指认了本起盗窃的现场。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
四、2012年6月27日晚上，被告人覃桂举���同他人，经共谋后一起窜到靖西县地州乡那记屯至卜坡屯路段，盗窃架设于该附近路段通信电缆200米，后由同伙将电缆铜线出售，被告人覃桂举分得赃款100元。经靖西县价格认证中心鉴定，被盗的200米通信电缆价值人民币为5658元。以上事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的下列证据证实：1、证人靖西县电信公司员工谭作X证言。2012年6月27日晚上，在地州乡乐村院城屯至逐温屯路段被盗通信电缆约200米，电缆规格型号为200对（内有400条铜芯线），损失约6000元人民币。2、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图。证实本起通信电缆被盗200米的现场情况。3、靖西县价格认证中心的靖价认字（2012）第94号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书。证实本起通信电缆200米被盗价值人民币为5658元。4、被告人覃桂举供述。2012年6月初某日，我伙同另两个人盗窃院城屯路段的电缆，经过处理后取得铜芯线35市斤，后由两个同伙将外铜线出售，听他们说是卖给了同村的枯梨屯收废旧的“爸曲”，我分得100元。覃桂举指认了本起盗窃的现场。上述证据经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实、相互印证，被告人覃桂举没有异议，能证实覃桂举实施了本起盗窃电缆线的行为，本院予以确认。起诉书指控被告人谭仕我实施了本起掩饰、隐瞒犯罪所得罪，证据未达到确实充分，本院不予认定。公诉机关还举出了以下证据：户籍证明。证实被告人覃桂举于1980年9月3日出生，被告人谭仕我于1960年3月17日出生，二被告人实施犯罪时已达到负完全刑事能力年龄。以上证据，皆经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证实本案所认定的事实。各被告人亦无异议，该证据的证明力本院予以确认，并作为认定本案犯罪事实的依据。
本院认为，被告人覃桂举以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，盗窃4次，价值总数额达11552.1元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。
被告人谭仕我明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，数额达2829元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。在有同伙参与的共同犯罪中，被告人覃桂举起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃桂举、谭仕我当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合被告人谭仕我的犯罪情节与悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规��，
判决如下：
一、被告人覃桂举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月29日起至2016年7月28日止。罚金限从判决书生效之日起30日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人谭仕我犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨文启
代理
审判员 周建坤
人民陪审员 黄光军
二〇一三年一月十七日
书 记 员 戴 颖 来自：