浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍新商初字第764号
原告：梁永顺。
被告：范荣钢。
原告梁永顺诉被告范荣钢及王粤民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月14日立案受理。在审理中，原告梁永顺撤回了对王粤的起诉。
原告梁永顺与被告范荣钢的民间借贷纠纷，本院于2013年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁永顺到庭参加诉讼，被告范荣钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁永顺诉称：2010年12月25日，范荣钢由王粤作担保向原告借款人民币16000元。该借款两被告至今未还。为此诉请：1、判令范荣钢、王粤立即归还原告借款16000元；2、本案诉讼费由范荣钢、王粤承担。在本案审理中，王粤归还原告梁永顺借款人民币5000元。为此原告撤回了对王粤的起诉，并变更了诉讼请求为：1、判令被告范荣钢立即归还借款人民币11000元；2、本案诉讼费由被告范荣钢承担。被告范荣钢未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供借条一份，证明2010年12月25日，被告范荣钢向原告借款16000元，该借款由王粤作保证的事实。原告所举证据材料来源合法、内容真实，具有证据能力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷、保证关系受法律保护。被告范荣钢向原告借款，由王粤为该借款保证，系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告要求被告范荣钢归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，
判决如下：被告范荣钢归还原告梁永顺借款人民币11000元。于判决生效后十日内付清。如果被告范荣钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元减半收取100元，由被告范荣钢负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币200元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 石伯灿
二〇一三年一月十五日
书记员 蔡 笑 微信公众号“”