杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧瓜商初字第28号原告王××。被告傅××。
原告王××与被告傅××买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法由
代理
审判员郑卜训适用简易程序于2013年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王××到庭参加诉讼，被告傅××经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告王××诉称：从2011年10月16日到同年11月份左右，被告向原告购买木板、板材等材料，货款合计12000元，双方约定被告的工程结束后付款。该款经原告多次催讨，被告至今未付，故起诉请求判令被告支付原告上述货款。被告傅××未作答辩。原告王××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2012年1月22日出具的欠条1份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是合法、真实的，且与本案事实具有关联性，故确认其证明效力。根据以上确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：被告从2011年10月开始向原告购买木板等材料，合计货款12000元。2012年1月22日，被告向原告出具欠条一份，确认上述欠款，并约定该款于正月初十即同年2月1日前付清。该款到期后，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告价款12000元未付属实。现原告要求被告支付上述价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：傅××在本判决生效后十日内支付王××价款人民币12000元。如傅××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由傅××负担。该款王××已预交，由傅××在本判决生效后十日内直接支付给王××。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××4409008802968）。
代理
审判员 郑卜训
二〇一三年一月十五日
书 记 员 施锋丽 来自