广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2013）横民一初字第127号原告潘明英，男。委托代理人杨国武，男。被告曹登栋，男。
原告潘明英与被告曹登栋民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月19日受理后。依法由
审判员甘俊杰适用简易程序于2013年1月14日公开开庭审理了本案。
书记员王燕凌担任法庭记录。原告潘明英的委托代理人杨国武到庭参加诉讼，被告曹登栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘明英诉称，2010年9月12日，被告曹登栋向原告借款2万元用于收购辣椒，约定2010年12月30日返还。因被告没有按约还款，经原告多次追索未果，请求法院判决：
一、由被告返还原告借款2万元；
二、由被告负担本案诉讼费。原告潘明英对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、《借条》复印件1份，证明被告向原告借款的事实；
二、《居民身份证》复印件1份，证明原告的身份。被告曹登栋没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明：2010年9月12日，被告曹登栋出具给原告潘明英，该《借条》载明：“今借到武鸣潘明英人民币贰万元正（20000.00）还款时间2010年12月30日前还清。决不食言。（此款用于收购辣椒）借款人：曹登栋，2010.9.12”。因被告没有按约还款，经原告多次追索未果，2012年12月19日，原告诉至本院请求判决：
一、由被告返还原告借款2万元；
二、由被告负担本案诉讼费。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹登栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，可作为认定本案事实的依据。被告欠原告借款本金2万元，有其出具给原告的《借条》为证，双方借贷关系明确，应受法律保护。被告没有按约于2010年12月30日前返还借款给原告，已构成违约，对原告请求被告返还借款2万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：由被告曹登栋返还原告潘明英借款2万元；案件受理费150元（原告潘明英已预交），由被告曹登栋负担。上述应付款项，被告曹登栋应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告潘明英可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 甘俊杰
二〇一三年一月一十四日
书记员 王燕凌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：