浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第81号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人刘某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月3日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月3日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检刑诉（2012）1993号起诉书指控被告人刘某甲、李某犯盗窃罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人刘某甲、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月3日凌晨2时许，被告人刘某甲、李某结伙至本市泗门镇海通公司员工生活区停车棚内，采用撬锁、推车等手段，窃得被害人周某、刘某乙停放在该处的电动自行车2辆，合计价值人民币2720元，盗窃后在推车行至泗门镇古塘公园附近时被巡逻民警抓获。现赃物已被追回并发还给了被害人。上述事实，被告人刘某甲、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、“抓获经过”、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、户籍证明，被害人周某、刘某乙陈述，余姚市公安局辨认笔录，余姚市价格认证中心价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某甲、李某均能如实供述自己的犯罪事实，又在庭审过程中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人刘某甲、李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，
判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月3日起至2013年4月2日止。罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月3日起至2013年3月2日止。罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一三年一月九日代
书记员 陈卓见 微信公众号“”