广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民一初字第18号原告潘丝婷（曾用名潘小丽）。被告陈丽芳。
原告潘丝婷与被告陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月16日受理后，依法由
审判员苏英克独任审判，于2013年1月6日公开开庭进行了审理。原告潘丝婷到庭参加诉讼。被告陈丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘丝婷诉称，被告因资金周转困难于2012年3月10日向原告借款30000元，并出具借条。后原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拒绝还款。特向法院起诉，请求法院判令被告归还原告借款30000元，并从借款之日起按人民银行同期贷款利率支付利息，至借款还清之日止。本案受理费由被告负担。原告对自己的主张向本院提交被告出具的“借条”一份予以证明。被告陈丽芳未答辩亦未向本院提交任何证据。经本院审理查明，被告以资金周转困难于2012年3月10日向原告借款30000元，并出具一份“借条”给原告收执。该“借条”载明“本人（陈丽芳）因个人资金周转困难，于2012年3月10日跟潘丝婷借现金30000元，于2012年9月10日一次性还清。特立此据。借款人：陈丽芳。借款日期：2012年3月10日。”双方约定的还款期限届满后，因被告未偿还借款，2012年10月16日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的借条系书证原件，客观真实，合法有效，本院予以采纳，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。债务应当清偿，原告主张被告返还借款有事实和法律依据，本院予以支持。因借款时双方未约定利息，故原告主张借款期限内的利息，本院不予支持，但被告应支付逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告陈丽芳返还原告潘丝婷借款人民币30000元。
二、被告陈丽芳向原告潘丝婷支付逾期利息（利息计算：本金30000元，从2012年9月11日起至本判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。）案件受理费570元，减半收取285元，保全费320元，共计605元，由被告陈丽芳负担。上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏英克
二〇一三年一月九日
书记员 潘红玉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”