山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第3360号原告娄德恩，居民。被告赵增祥，居民。
原告娄德恩与被告赵增祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄德恩到庭参加诉讼，被告赵增祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告娄德恩诉称，他与被告系朋友关系。2011年11月4日，被告因资金不足，让他从中国邮政储蓄银行安丘支行贷款40000元。该款贷出后，他又转借给被告。当时双方约定，由被告负责偿还该借款本息。借款后，被告仅支付利息至2012年4月4日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及剩余利息1587.53元。2012年11月2日，他将上述借款本息偿还中国邮政储蓄银行安丘支行。请求依法判令被告偿还借款40000元及利息1587.53元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告赵增祥辩称，他向原告借款40000元属实，但并不是原告顶名从中国邮政储蓄银行安丘支行为他借的，且双方未约定利息。
经审理查明，2011年11月4日，被告赵增祥向原告娄德恩借款40000元。2012年1月9日，被告给原告出具证明一份，内容为：“证明今欠娄德恩现金40000元大写肆万元正（整）赵增祥2012年1月9号（日）”。后原告追要借款未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、被告出具的借款证明等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告赵增祥向原告娄德恩借款40000元，有其出具的借款证明所证实，依法应予认定。原告娄德恩要求被告赵增祥偿还借款，合法有据，依法应予支持。
原告诉称双方约定由被告支付利息，未提交证据证明，原告予以否认，本院依法不予采信。根据法律规定，本案借款应视为无息借款。故原告要求被告支付利息1587.53元，本院不予支持。被告赵增祥经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院对本案事实证据的分析认定和对案件的审理，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席
判决如下：
一、被告赵增祥偿还原告娄德恩借款40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告娄德恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，财产保全费720元，共计2270元，由被告赵增祥负担���
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏振福
审 判 员 于守亮
人民陪审员 李付训
二〇一三年一月八日
书 记 员 尹文亮 来自