（2012）杭上刑初字第526号

裁判日期: 2012-09-07

公开日期: 2014-04-16

案件名称

徐某信用卡诈骗罪一审刑事判决书(1)

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

徐某；杭州市上城区人民检察院

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百九十六条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百九十六条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条

全文

杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭上刑初字第526号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人徐某。2012年6月1日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2012）514号起诉书指控被告人徐某犯信用卡诈骗罪，于2012年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员李佳吟、代理检察员戴丽到庭，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年7月，被告人徐某向中信银行杭州分行信用卡中心申请办理了一张卡号为×××2080的信用卡。其后，被告人徐某在明知没有足够还款能力的情况下，恶意透支信用卡用于个人消费，并在2012年1月18日还款之后再没有缴纳卡内欠款。期间银行工作人员多次以电汇、信函、派员等方式向其催讨透支款项（其中银行第二次催收时间为2012年2月21日），被告人徐某均未归还欠款。截止2012年3月14日，该卡总计欠款金额为人民币18844.51元，其中本金为人民币17293.18元，利息、滞纳金等费用为人民币1551.33元。2012年6月1日，被告人徐某被公安机关传唤到案。案发后，其家属已将全部涉案金额予以退赃。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、报案书、借据、业务回单、个人信用报告、申某、催款记录、交易记录、情况说明、营业执照复印件、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某恶意透支使用信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员　　宗雄信二〇一二年九月七日书记员　　陈　晓 更多数据：