（2012）沂南民初字第3059号

裁判日期: 2012-09-06

公开日期: 2015-06-29

案件名称

王某某与武某某、王某甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,武某某,王某甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2012）沂南民初字第3059号原告：王某某，男，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。被告：武某某，男，汉族，居民，住沂南县。被告：王某甲，男，汉族，住沂南县。委托代理人：刘斯伟，沂南县永和商务酒店职工。原告王某某与被告武某某、王某甲民间借贷纠纷一案。本院于2012年7月31日立案受理，依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、委托代理人徐兴收、被告武某某、被告王某甲委托代理人刘斯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年9月29日，被告武某某向借原告借款170000元，借款期限至2012年6月6日，并由被告王某甲提供担保。借款到期后被告未按时还款，诉讼请求被告武某某偿还借款170000元及利息，并由被告王某甲承担连带清偿责任。被告武某某辩称：借款属实，请求延缓偿还借款的时间。被告王某甲辩称：担保借款属实，但是要求借款人即被告武某某偿还此借款。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、借据一份，载明：“借款日期：2011年9月29日，借款人武某某，借款数额壹拾柒万元正，约定还款期限2012年6月6日归还。原告以此证明与武某某存有债权、债务关系。2、借款合同一份，证明原告与被告武某某存有债权、债务关系，同时还证实被告王某甲是该借款的担保人。经庭审质证，被告武某某、王某甲对原告提交证据的真实性、关联性均没有异议。被告武某某、王某甲未提供有关证据证实自己的主张。经审理查明：被告武某某于2011年9月29日向原告借款170000元，并与原告签订借款合同、书写借据一份，约定2012年6月6日偿还借款，并由被告王某甲提供担保，借款到期后，被告一直未偿还该借款。为此，原告于2012年7月31日诉至本院，诉讼请求被告武某某偿还借款170000元及利息，并由被告王某甲承担连带清偿责任。本院认为：合法债权受法律保护。被告武某某向原告借款170000元，有被告书写的借据及签订的借款合同为证，事实清楚，债权、债务关系明确，应予清偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王某甲作为该借款的担保人，按约应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告武某某于判决生效后五日内偿还给原告王某某借款170000元及利息。二、利息计算按同期人民银行规定的借款利率4倍计借款之日起至清偿日止。三、被告王某甲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　王恩厂二〇一二年九月六日书记员　　刘军玲 来源：百度搜索“”