（2012）肥西民一初字第01296号

裁判日期: 2012-09-06

公开日期: 2016-08-26

案件名称

马某与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2012）肥西民一初字第01296号原告：马某，农民。被告：姚某，农民。原告马某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼。被告姚某经公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某诉称：我与被告姚某经人介绍相识后，于××××年××月领证结婚。我们婚后经常争吵，没有感情。2010年7月，被告离家出走，至2011年3月回家一次，吵了一架就走了，至今下落不明。我与被告夫妻感情彻底破裂，我们的婚姻关系���存实亡。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令我与被告离婚。原告向法庭提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻。被告姚某未答辩，也没有提供相关证据。被告姚某未出庭，视为其放弃举证、质证的相关权利。原告所举两份证据，经审查，本院对两份证据的证明效力予以确认。经审理查明：原告马某与被告姚某经人介绍相识后，于××××年××月在安徽省肥西县民政局办理结婚登记手续，领取结婚证。2011年3月，被告姚某离开原告，至今未归。本院认为：原告马某、被告姚某系合法夫妻。现原告以夫妻感情破裂为由，提出与被告离婚，但又没有提供相关证据证明双方感情破裂，缺乏事实依据，不符合法律规定。为维护家庭稳定、社会和谐，对原告马某要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：不准原告马某与被告姚某离婚。案件受理费200元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　王　林审　判　员　　刘自柱人民陪审员　　徐　勇二〇一二年九月六日书　记　员　　卢敬孔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确���破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”