（2012）渝一中法刑初字第00117号
裁判日期: 2012-09-03
公开日期: 2015-08-21
案件名称
谢迎春走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
重庆市第一中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
谢迎春
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百四十七条第二款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百四十八条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百五十六条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）渝一中法刑初字第00117号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人谢迎春，无业，住重庆市合川区。因犯抢劫罪，于2001年3月26日被判处有期徒刑五年，2004年12月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年9月10日被判处有期徒刑八个月，2009年3月22日刑满释放。因本案于2011年7月11日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人文中武，重庆嘉陵律师事务所律师。重庆市人民检察院第一分院指控被告人谢迎春犯贩卖毒品罪一案，于2012年3月28日以渝检一分院刑诉（2012）56号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院代理检察员李芊、温洁出庭支持公诉，被告人谢迎春及其辩护人文中武到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市人民检察院第一分院指控，2011年7月，尚某要求被告人谢迎春帮其购买冰毒并预先支付部分毒资人民币2.5万元，谢迎春遂就购买冰毒一事与周某（另案处理）联系。2011年7月11日，周某告知谢迎春已准备好冰毒并约定见面地点，谢迎春遂联系尚某，三人先后去至重庆市江北区弗瑞登小区2单元10-2房间，谢迎春当场介绍尚某向周某购买冰毒200克。尚某向周某支付毒资人民币2万元后，三人商定由尚某向谢迎春支付剩余毒资人民币0.3万元后，由谢迎春将2.8万元转交给周某。同时，谢迎春为自己贩卖毒品而向周某赊购冰毒97.6克。2011年7月，被告人谢迎春为自己贩卖毒品而向他人购买麻古130.5克。2011年7月11日，被告人谢迎春被公安机关抓获，当场查获冰毒（甲基苯丙胺含量为70.6%）97.6克及麻古（甲基苯丙胺、咖啡因，其中甲基苯丙胺含量为14.7%）130.5克。为证明指控的事实，公诉机关当庭举示了相应证据，据此认为，被告人谢迎春贩卖冰毒（甲基苯丙胺）297.6克、麻古（甲基苯丙胺和咖啡因）130.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢迎春因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定。提请本院依法判处。被告人谢迎春提出，从其身上查获的97.6克冰毒中有50克属尚某所有，其余47.6克冰毒及130.5克麻古应以非法持有毒品罪定性的辩解。其辩护人提出谢迎春持有麻古130.5克、冰毒47.6克，其行为构成非法持有毒品罪，谢迎春认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2011年7月初，尚某（已判刑）联系被告人谢迎春帮忙购买冰毒，谢迎春即与周某（已判刑）联系。2011年7月11日，周某告知谢迎春已取得冰毒，并约定在重庆市江北区弗瑞登小区2单元10-2房间见面。谢迎春带尚某与周某会面后，尚某以48000元的价格向周某购买冰毒4包共计196克，尚某向周某支付毒资20000元，并约定由谢迎春转交余款28000元。同时，谢迎春为贩卖牟利向周某赊购冰毒97.6克。随即，公安民警将谢迎春等人捉获归案，当场从谢迎春挎包内查获冰毒97.6克、麻古130.5克，从尚某处查获冰毒196克。经鉴定，从谢迎春处查获的冰毒中检出甲基苯丙胺，含量为70.6%；查获的麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因，其中，甲基苯丙胺含量为14.7%。从尚某处查获的冰毒中检出甲基苯丙胺，含量为68.8%。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过证实，2011年7月10日，公安机关接群众举报称，戴荣、周某等人有贩毒嫌疑。次日，公安民警在江北区弗瑞登小区将周某、谢迎春等人捉获。2、提取笔录、毒品称重笔录及指认照片证实，2011年7月11日，公安民警捉获谢迎春后，从其挎包内提取冰毒可疑物2袋，麻古可疑物7袋。经称重，冰毒可疑物净重97.6克，麻古可疑物净重130.5克。民警捉获尚某时，从其挎包查获的4包黄色可疑物品净重196克。3、毒品检验报告证实，谢迎春挎包内查获的浅黄色可疑晶体中检出甲基苯丙胺，含量为70.6%；查获的可疑药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因，甲基苯丙胺的含量为14.7%。从尚某处查获的4包黄色可疑物品中检出甲基苯丙胺，含量为68.8%。4、扣押物品、文件清单证实，公安民警对谢迎春的三张银行卡、2袋冰毒、7袋麻古及NOKIA5000手机一部予以扣押。5、银行卡客户交易查询记录证实，卡号为62×××51的建设银行卡于2011年7月7日转出18000元，于同月10日存入54500元。6、毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书证实，谢迎春的尿液样本检测呈阳性。7、（2001）合刑二初字第58号刑事判决书、刑满释放人员通知书、（2008）合法刑初字第319号刑事判决书、刑满释放证明书证实，谢迎春因犯抢劫罪，于2001年3月26日被判处有期徒刑五年，2004年12月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年9月10日被判处有期徒刑八个月，2009年3月22日刑满释放。8、（2012）江法刑初字第00019号刑事判决，对谢迎春应尚某要求，与周某联系购买含有毒品甲基苯丙胺的冰毒196克的事实予以认定，并以非法持有毒品罪对尚某判处刑罚。9、户籍材料证实，谢迎春的基本身份情况。10、证人陈某的证言证实，2011年7月11日15时许，周某打电话说谢迎春要到他租住的江北区弗瑞登小区2栋10-2。谢迎春和尚某来了没多久，周某也来了。11、证人周某的证言及辨认笔录证实，2011年7月初，“谢三”（谢迎春）帮尚某向他购买毒品，他说没有。2011年7月11日，谢迎春又找他购买冰毒，他叫谢迎春到陈某处等。他在弗瑞登小区2栋10-2房间见到谢迎春和尚某。他拿了三袋“金枝玉叶”茶叶袋包装的冰毒出来，一袋两手（一手50克，一袋100克）。谢迎春打开其中一袋，吸了一些，说质量还可以。尚某要买四手冰毒，并拿了20000元给他。他与尚某谈的价格是12000元一手，四手48000元。谢迎春说尚某有25000在谢迎春那里，如果钱不够，过几天再给，他同意。尚某拿了两袋金枝玉叶茶叶袋的冰毒放进挎包。谢迎春要了打开的那一袋，并放进挎包。周某辨认出4号照片上的男子（谢迎春）就是“谢三”。12、证人尚某的证言证实，2011年7月初，他让谢迎春帮忙购买毒品。他借了谢迎春18000元，后来通过建行给谢迎春打款54500元。因为经常和谢迎春一起耍，费用都是谢迎春出的，后来算成谢迎春差他25000元。7月11日中午，谢迎春打电话给他，说能买到毒品了。他与谢迎春在江北区皇池洗浴会所开了一个房间等着拿毒品。过了一个多小时，谢迎春接到电话说可以拿货，就一起去了红旗河沟弗瑞登小区2单元10-2。周某来后，从包里拿了一包毒品出来。他发现周某带的冰毒质量好，就要4手，毒品价格是每手12000元。他给了周某20000元，加上谢迎春差他的25000元，其余的钱过几天给，周某同意。周某拿了两包茶叶袋包装的冰毒，说里面是四包，重200克。谢迎春觉得周某的货好，也买了两包，共100克。13、被告人谢迎春的供述及辨认笔录证实，2011年7月初，他借给尚某18000元。过了两三天，尚某给他55000元，除了还之前的借款，再除去尚和他一起吸食冰毒、耍的费用12000元，尚某让他用剩下的25000元购买冰毒100克。借款及还款均通过卡号62×××51的建设银行卡打款。他与周某联系购买毒品。7月11日上午，周某通知能拿到冰毒，他约尚某到江北的皇池洗浴中心楼上的公寓酒店28-6房间等消息。17时许，周某让他们到陈某处等。他与尚某一起到江北观音桥附近的弗瑞登小区2栋10-2房。周某到后，从挎包拿出三袋“金枝玉叶”茶叶袋，说一袋有两手，共100克。他撕开其中一袋，里面是两袋用透明塑料袋装的冰毒。尚某就说还要两手（100克），一共要四手（200克），并拿出20000元给周某。他跟周某要了剩下的100克冰毒，放进了挎包里。他和周某关系很好，有钱了以后再给钱。他挎包里面的麻古是从一个叫“龙娃”的湖南人处购买的。他买麻古和冰毒的目的是为了加价贩卖给他人，从中赚点钱，以供自己吸食毒品和生活开销。谢迎春辨认出4号照片中的男子（周某）就是2011年7月11日卖毒品给他的人。本院认为，被告人谢迎春与尚某共同持有含有毒品甲基苯丙胺的冰毒196克，为贩卖而购买含有毒品甲基苯丙胺的冰毒97.6克和含有毒品甲基苯丙胺和咖啡因的麻古130.5克，其行为构成非法持有毒品罪和贩卖毒品罪，所犯数罪应当并罚。公诉机关指控罪名不准确，应予纠正。在非法持有毒品罪的共同犯罪中，依据被告人谢迎春与尚某的地位、作用，不宜区分主从犯，考虑谢迎春在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人谢迎春因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人谢迎春介绍尚某向周某购买含有毒品甲基苯丙胺的冰毒196克，与尚某共同构成非法持有毒品罪，针对该部分毒品，谢迎春及其辩护人提出构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见成立。被告人谢迎春为贩卖而购买含有毒品甲基苯丙胺的冰毒97.6克和含有毒品甲基苯丙胺和咖啡因的麻古130.5克的事实，有被告人谢迎春的供述、称重笔录、毒品检验报告、证人证言等证据相互印证，其行为构成贩卖毒品罪，针对该部分毒品，谢迎春提出其中50克冰毒属尚某所有，谢迎春及其辩护人提出构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见均不能成立。被告人谢迎春当庭对其主要犯罪事实予以否认，故其辩护人提出谢迎春认罪态度好的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢迎春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元，犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对扣押在案的毒品及犯罪工具手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺志伟代理审判员 陈 娥人民陪审员 王传清二〇一二年九月三日书 记 员 张江来