（2012）杭余余商初字第350号

裁判日期: 2012-09-03

公开日期: 2014-06-19

案件名称

俞文进与倪继洪、孟跃忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞文进,倪继洪,孟跃忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余商初字第350号原告：俞文进。委托代理人：胡璿。委托代理人：李映波。被告：倪继洪。被告：孟跃忠。原告俞文进为与被告倪继洪、孟跃忠民间借贷纠纷一案，于于2012年5月3日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员谈建明独任审判，后因被告倪继洪、孟跃忠下落不明，依法组成合议庭于2012年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。俞文进的委托代理人胡璿、李映波到庭参加诉讼，倪继洪、孟跃忠经本院传唤无正当理由拒不到庭。俞文进起诉称：倪继洪与孟跃忠系夫妻。俞文进与孟跃忠系朋友关系。2011年10月，倪继洪因家庭装修需要向俞文进借款人民币200000元，愿以其提供的房屋作担保。由于房屋抵押要办理抵押登记，倪继洪与俞文进协商将房屋产权证书放在俞文进处，先借给其20000元，待办理好抵押登记手续后再向俞文进借180000元。为此，2011年10月9日俞文进借给倪继洪人民币20000元，并由孟跃忠提供担保，约定于2011年11月8日归还。2011年10月20日，为办理抵押登记，俞文进支付了公证费2380元，但因被告知倪继洪的房屋已被依法查封，造成俞文进损失2380元。上述20000元借款到期后，倪继洪、孟跃忠分文未还，经多次催讨未果。现起诉请求判令：1、倪继洪、孟跃忠归还俞文进借款人民币20000及支付公证费损失2380元。2、本案案件受理费由倪继洪、孟跃忠负担。审理中变更第1项诉讼请求为：倪继洪、孟跃忠归还俞文进借款人民币20000元。为证明自己的主张，俞文进提交如下证据：借据一份，证明倪继洪向俞文进借款20000元，并由孟跃忠对该借款提供担保的事实。倪继洪、孟跃忠未作答辩及举证。俞文进提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与俞文进陈述的一致，本院在送达起诉状和证据材料副本后，倪继洪、孟跃忠未在答辩期内提出异议，本院予以确认。根据当事人的庭审陈述及提供的有效证据，本院查明如下事实：2011年10月9日，倪继洪向俞文进借款人民币20000元，约定于2011年11月8日归还，并由孟跃忠为该借款提供连带责任保证。借款到期后，倪继洪未履行还款义务，孟跃忠也未尽担保责任。本院认为，俞文进与倪继洪之间的借款合同，以及孟跃忠为该借款提供担保均为有效。倪继洪未约定时间归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担还款责任，故对俞文进要求倪继洪归还借款的诉讼请求，本院予以支持。孟跃忠作为担保人，依法应对借款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告倪继洪归还原告俞文进借款20000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孟跃忠对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告倪继洪负担，被告孟跃忠承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　谈建明人民陪审员　　李　华人民陪审员　　李明达二〇一二年九月三日书　记　员　　杜　洁 更多数据：