（2011）驿民初字第2700号

裁判日期: 2012-09-03

公开日期: 2017-08-28

案件名称

董彩婷与罗合群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董彩婷,罗合群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2011)驿民初字第2700号原告董彩婷，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人周邦俊，河南伦宸律师事务所律师。被告罗合群，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。原告董彩婷与被告罗合群民间借贷纠纷一案，原告于2011年8月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董彩婷及其委托代理人周邦俊、被告罗合群及其委托代理人单中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其与被告是朋友，2010年8月被告以承包工程急需用钱为由向其借款230000元至今未还，请求被告偿还欠款230000元及利息。被告辩称，其没有向原告借款230000元，双方不存在债权债务，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年8月17日，原告的朋友王重阳与刘洪签订借款合同一份，合同约定：王重阳借刘洪款230000元，月息15‰，借款期限2010年8月17日至2010年12月16日。原告董彩婷为担保人。刘洪扣除利息34500元，王重阳实际借款195500元，将该款给付了原告。2010年8月18日，原告董彩婷与被告罗合群一起将140000元存入被告在驻马店邮政储蓄银行乐山大道支行62×××07账号。因被告至今未还款，原告诉至本院。上述事实，有原被告陈述及有关证据在卷为凭.本院认为，原告从他人处借款后将其中140000元存入被告银行账号的事实清楚，被告应当偿还。被告辩称原告也从银行帐户取走部分款的理由，没有事实依据，本院不予采信。关于利息问题，因该借款是系原告与他人从别处借款，双方借款合同约定借款利息为月息一分五厘，原告借款次日即交给了被告，原被告之间虽然没有约定利息，但根据交易习惯，应视为双方也按月息一分五厘计息较为公平。因此原告主张的利息应当以月息一分五厘计算的理由成立，本院予以支持。关于原告主张借款230000元问题，由于原告的举证从他人处实际借款为195500元，而现有证据也只能证明其交给被告140000元，中间的55500元没有证据证明其交付给了被告。因此只能对140000元予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告罗合群于判决生效后十日内偿还原告借款140000元及利息。（月息一分五厘，从2010年8月18日起计至判决确定偿还之日止）二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4750元，原告负担750元。被告负担4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长　　李胜利审判员　　李　虎审判员　　梁中和二〇一二年九月三日书记员　　陈盛莉 关注公众号“”