（2012）商商初字第460号

裁判日期: 2012-09-03

公开日期: 2014-12-26

案件名称

李秀春与甄传军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李秀春,甄传军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十五条

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2012）商商初字第460号原告李秀春，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住商河县。被告甄传军，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住商河县。原告李秀春因与被告甄传军买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月20日受理后依法由代理审判员韩玉泉独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2012年8月23日公开开庭审理了本案，原告李秀春、被告甄传军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀春诉称，我系副食销售个体经营户，被告做副食批发业务。2012年3月8日，我预付被告啤酒款17550元，被告应批发给我雪花牌啤酒1300包，当时约定雪花牌啤酒每包13.5元，3月10日给我供酒。经我多次催促，被告至今没有给我供酒。特诉之贵院，请求：一、要求被告及时按约定供给我啤酒1300包（雪花牌）；二、涉诉费用由被告承担。原告提供的证据：被告为原告出具的欠雪花牌啤酒1300包（塑包）的欠条一张。被告甄传军在庭审中口头辩称，1、起诉状不是原告本人所写；2、对雪花牌啤酒价格有异议，差距太大；3、我没有收到过原告一分钱的预付款；4、欠条上没有日期、价格。被告无证据向本院提供。经审理本院认定，原告李秀春系副食销售个体经营户，被告甄传军做副食批发业务。被告甄传军为原告出具欠雪花牌啤酒1300包（塑包）的欠条一张，该所欠啤酒被告甄传军至今没有给付原告。以上认定的事实，有当事人的陈述、原告提供的证据为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，被告甄传军虽辩称其没有收到过原告一分钱的预付款，但并不否认为原告出具的欠条。本院认为，被告甄传军对其辩称无合理的解释，也无证据向法庭提供，根据其为原告出具的欠条可以认定被告欠原告啤酒1300包的事实。故原告李秀春要求被告甄传军给付雪花牌啤酒1300包，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决如下：被告甄传军于本判决生效之日起十日内给付原告李秀春雪花牌啤酒1300包（塑包）。案件受理费239元，减半收取119.5元，由被告甄传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　韩玉泉二〇一二年九月三日书　记　员　　郭　晶 来自