（2012）渭刑初字第00310号

裁判日期: 2012-09-03

公开日期: 2014-09-19

案件名称

翟延彬、张某贩卖毒一案一审刑事判决书

法院

咸阳市渭城区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

翟延彬,张某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款

全文

咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2012）渭刑初字第00310号公诉机关渭城区人民检察院。被告人翟延彬，男，1984年7月18日出生，汉族，小学文化程度。2012年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局上网追逃，同年6月11日被上海市公安局闵行分局抓获，6月18日移交渭城分局，同日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。被告人张某，男，1986年4月23日出生，汉族，小学文化程度。2012年5月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第219号起诉书指控被告人翟延彬、张某犯贩卖毒品罪，于2012年8月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2012年8月28日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人翟延彬、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。渭城区人民检察院指控：2011年11月份的一天，被告人翟延彬在用1000元购买了重1.5克的三包冰毒后，与被告人张某商定共同进行贩卖，分工由翟延彬负责购买毒品，然后由张某将毒品向吸毒人员出售并收取购毒款上交翟延彬。2011年12月中旬和2012年1月20日晚，被告人翟延彬通过被告人张某的帮助，在咸阳市渭城区第二职业中学门口，向吸毒人员任某某两次出售500元、重0.5克的冰毒各一包，赃款交给被告人翟延彬后被挥霍，赃物毒品已吸食。2012年1月上旬的一天中午，被告人翟延彬通过被告人张某的帮助，在咸阳市秦都区七厂十字西南侧西兰路（即秦皇路）出租车停靠点，向吸毒人员李某某出售500元、重0.5克的冰毒一包，赃款交给被告人翟延彬后被挥霍，赃物毒品已吸食。2012年5月28日20时许，被告人张某在咸阳市秦都区七厂十字附近被公安人员抓获。2012年6月11日17时许，被告人翟延彬在上海市都市路3617号“昊峰网吧”被公安机关抓获，6月18日被移交咸阳市公安局渭城分局。公诉机关以被告人供述、证人证言、书证等证据认定，被告人翟延彬、张某违反国家对毒品的管制法规，向他人出售冰毒三次，共计1.5克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并建议对被告人翟延彬、张某在三年至三年六个月范围内判处刑罚，并处罚金。被告人翟延彬、张某在庭审中对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2011年11月份的一天，被告人翟延彬以1000元购买了重1.5克的三包冰毒后，委托被告人张某向吸毒人员出售，收取购毒款后交翟延彬。之后，张某告知了吸毒人员任某某、李某某自己可以联系到毒品。2011年12月中旬的一天晚上，吸毒人员任某某给被告人张某打电话要求购买冰毒，二人约在咸阳市渭城区第二职业中学门口交易。随后，张某给被告人翟延彬打电话拿到用塑料袋封装的0.5克冰毒，到咸阳市渭城区第二职业中学门口，将0.5克冰毒交给任某某，并收取任某某现金500元，于第二天交给翟延彬。2012年1月上旬的一天中午，吸毒人员李某某给被告人张某打电话要求购买冰毒，二人约在咸阳市秦都区七厂十字西南侧出租车拼座处交易。随后，张某给被告人翟延彬打电话，翟延彬将一包重0.5克的冰毒送到咸阳市秦都区七厂十字西南侧出租车拼座处交给张某，后张某将冰毒交给李某某，并收取李某某现金500元，于当晚交给翟延彬。2012年1月20日晚，吸毒人员任某某给被告人张某打电话要求购买冰毒，二人约在咸阳市渭城区第二职业中学门口交易。随后，张某给被告人翟延彬打电话拿到用塑料袋封装的0.5克冰毒，到咸阳市渭城区第二职业中学门口，将0.5克冰毒交给任某某，并收取任某某现金500元，后交给翟延彬。2012年5月28日20时许，被告人张某在咸阳市秦都区七厂十字附近被公安人员抓获。2012年6月11日17时许，被告人翟延彬在上海市都市路3617号“昊峰网吧”被公安机关抓获，6月18日被移交咸阳市公安局渭城分局。上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1、被告人翟延彬的供述。与审理查明的事实一致，与同案被告人的供述相互印证。2、被告人张某的供述。与审理查明的事实一致，与同案被告人的供述、证人证言相互印证。3、证人任某某、李某某的证言。与审理查明的事实一致，与被告人张某的供述相互印证。4、公安机关侦破报告、抓获经过、情况说明。5、户籍证明二份。证明被告人翟延彬、张某均已达到刑事责任年龄。上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人翟延彬、张某以非法牟利为目的，明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的人身健康权利，已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人翟延彬、张某贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翟延彬购得毒品并提起犯意，被告人张某积极参与、实施犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人翟延彬、张某三次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）之规定，情节严重。被告人翟延彬、张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟延彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行寄押的七天，即自2012年6月18日起至2015年6月10日止），并处罚金（人民币）5000元（限判决生效后三十日内缴清）。被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月28日起至2015年5月27日止），并处罚金（人民币）5000元（限判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　任凯荣人民陪审员　　贾芳利人民陪审员　　周　莉二〇一二年九月三日书　记　员　　张智华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准﹥有关问题的解释》第三条具有下列情节之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：......。（四）向多人贩毒或者多次贩毒的。......。关注公众号“”