（2012）杭萧临民初字第716号

裁判日期: 2012-09-03

公开日期: 2014-09-25

案件名称

章某与魏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

章某；魏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临民初字第716号原告章某。委托代理人汪少程，浙江易盟律师事务所律师。被告魏某甲。原告章某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2012年8月6日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年9月3日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章某及其委托代理人汪少程、被告魏某甲到庭参加了诉讼。原告章某诉称：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。由于原、被告之间感情基础不深厚，婚后无共同语言，被告还时常打着应酬的幌子，在外花天酒地，原告一味忍让，并没有让被告对自身不当行为有所收敛，特别是从2012年6月底起，被告将家中门锁全部换掉，致使原告有家难回。现起诉要求与被告离婚，婚生二个子女均随原告生活，由被告承担二个子女每人每月抚养费800元。被告魏某甲辩称：原告起诉要求与被告离婚的理由失实。原、被告自由恋爱，彼此相互了解，婚姻基础扎实。被告从事汽车教练工作，由于原告对被告工作性质不能正确对待，平时，原告对被告有所怨言，但这丝毫不影响原、被告之间的夫妻感情。现原告离婚的真正目的是想另行组建家庭，过上更为舒适的生活，表示不同意离婚。经审理，本院查明的事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期，原、被告之间夫妻感情尚可。××××年××月××日，生育女儿魏某乙，××××年××月××日，生育儿子魏某丙。近来，原、被告因生活琐事产生矛盾，双方从2012年6月30日起开始分居生活至今。上述事实，由原告提交的结婚证书1份、户籍证明2份以及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期夫妻感情尚可。现造成原、被告之间夫妻感情失和的主要原因是因家庭琐事所致，鉴于原、被告之间无根本利害冲突。在今后生活中，只要原、被告之间能互谅互让，遇事多加沟通，原、被告之间的夫妻感情是有可能恢复如初的。视目前情形，原、被告之间夫妻感情尚未确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回章某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　邱利明二〇一二年九月三日书记员　　王晓锋 来源：百度“”