（2012）碑民一初字第00284号

裁判日期: 2012-09-03

公开日期: 2014-12-12

案件名称

原告罗淳桢诉被告贺长乐不当得利纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗淳桢,贺长乐

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2012）碑民一初字第00284号原告：罗淳桢，男，1976年5月19日出生，汉族。委托代理人：蒋衡，四川善嘉律师事务所律师。委托代理人：张雅森，男。被告：贺长乐，男，1984年12月1日出生，汉族。原告罗淳桢诉被告贺长乐不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告罗淳桢的委托代理人蒋衡到庭参加诉讼，被告贺长乐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月16日，原告因工作失误，错误的通过浙江民泰商业银行账户（6210880100000547242）向被告在浙江民泰商业银行账户转账人民币18673元。转款后，其与被告联系，催促被告返还错误转款金额，但被告至今未归还。现起诉请求依法判令被告立即返还原告人民币18673元及利息78元（利息从2011年3月6日计算至2012年1月9日）。本案诉讼费由被告承担。被告贺长乐经公告传唤未出庭答辩。经审理查明，2011年3月16日11时，罗淳桢通过其浙江民泰商业银行账号（6210880100000547242）向被告贺长乐浙江民泰商业银行账号（6210880100001010992）转入人民币18673元。2011年11月3日，原告打印电子回单后发现转错账号，通过银行取得被告联系方式与被告协商退款，被告未予返还。上述事实，有浙江民泰商业银行电子回单、原告在法庭上的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，庭审中原告提供浙江民泰商业银行电子回单、被告身份证复印件证明本案被告即贺长乐（身份证：610428198412011637）。被告名下浙江民泰商业银行账号（6210880100001010992）无法定事由进账18673元，取得不当利益，造成原告损失，构成不当得利。因此，原告要求被告返还不当得利人民币18673元及利息78元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：被告贺长乐于本判决生效之日起五日内返还原告罗淳桢人民币18673元及利息78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费267元，由被告贺长乐负担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　贾曼莉审　判　员　　刘　彧代理审判员　　杨迎珍二〇一二年九月三日书　记　员　　王　欢