（2012）雁刑初字第00623号
裁判日期: 2012-09-25
公开日期: 2017-11-30
案件名称
刘建锋、陈向前盗窃罪一审刑事判决书
法院
西安市雁塔区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘建锋,陈向前
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条
全文
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00623号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘建锋，男，1984年9月18日出生于陕西省麟游县，汉族，中专文化，系西安庆安制冷股份有限公司员工，住陕西省麟游县九成宫镇北马坊村北马坊组29号。2012年1月10日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。吴江涛，陕西维恩律师事务所律师。被告人陈向前，男，1972年12月5日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，无业，住河南省西华县。2012年1月11日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]265号起诉书指控被告人刘建锋、陈向前犯盗窃罪，于2012年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员鲁鲁出庭支持公诉。被告人刘建锋及其辩护人吴江涛、被告人陈向前到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年12月3日，刘建锋趁自己值夜班之机，盗窃西安庆安制冷股份有限公司二区返修车间的商返空调压缩机37台并转移至组焊车间一区垃圾堆旁，次日由陈向前进入该公司收废品时乘机将压缩机抬上其所骑的三轮车，拉出公司变卖。2012年1月4日，刘建锋、陈向前以同样方法再次盗窃压缩机51台。同年1月9日，刘建锋再次盗窃压缩机56台并转移至垃圾堆旁，1月10日，陈向前前去拉运却未发现。经查，该批压缩机被公司发现后已转移。当日，刘建锋被公司工作人员扭送至派出所。刘建锋向公安机关交代了参与作案的同案犯陈向前，1月11日，陈向前被抓获。经鉴定，该压缩机单价价值人民币55元。破案后，赃物已销赃。庭审后两被告人家属已经代为赔偿被害单位的损失,被害单位对被告人刘建锋、陈向前的行为表示谅解。上述事实，被告人刘建锋及其辩护人吴江涛、被告人陈向前在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明及辨认笔录及照片等；证人胡某、任某的证言；被告人刘建锋、陈向前的供述和辩解；价格鉴定结论等证据证实，足以认定。庭审中被告人刘建锋的辩护人辩称，被告人刘建锋系初犯、偶犯，认罪态度好，揭发共同犯罪中的同案犯，2012年1月9日的盗窃属于犯罪未遂，其家属愿意代为赔偿被害单位的损失，建议对被告人刘建锋判处缓刑。本院认为，被告人刘建锋、陈向前以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪,属于共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人刘建锋的辩护人辩称被告人刘建锋系初犯，认罪态度好，揭发共同犯罪中的同案犯，2012年1月9日的盗窃属于犯罪未遂，其家属已赔偿被害单位的损失的意见属实，本院予以采纳；其余辩护意见与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人刘建锋、陈向前系初犯，认罪态度好，能够如实供述犯罪事实，2012年1月9日的盗窃属于犯罪未遂，且积极赔偿，取得了被害单位的谅解，故可对二被告人从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：一、被告人刘建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月10日起执行至2012年11月9日止）二、被告人陈向前犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月11日起执行至2012年11月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 高 媛人民陪审员 卞立刚人民陪审员 史鸿锡二〇一二年九月二十五日书 记 员 刘扬眉打印：扈艳红校对：刘扬眉2012年月日送达