（2012）杭西商初字第1265号

裁判日期: 2012-09-25

公开日期: 2014-07-01

案件名称

杭州龙杰物资有限公司与廖杭鸿买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

杭州龙杰物资有限公司；廖杭鸿

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西商初字第1265号原告：杭州龙杰物资有限公司。法定代表人：喻子龙。委托代理人：吴国金。委托代理人：喻建红。被告：廖杭鸿。原告杭州龙杰物资有限公司诉被告廖杭鸿买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月9日立案受理后，由审判员张凌安独任审判，因被告下落不明，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2012年9月7日公开开庭进行审理。原告杭州龙杰物资有限公司的委托代理人吴国金、喻建红到庭参加诉讼，被告廖杭鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告素有钢材交易业务往来。经对账，被告尚欠原告货款30000元未付，于2012年2月29日向原告出具欠条一份，承诺于2012年3月7日前付清。但期限届满后，被告分文未付，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款30000元，并按银行同期同类贷款利率支付自2012年3月8日至判决还款之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供以下证据材料：欠条，证明被告欠原告货款30000元，承诺于2012年3月7日前付清的事实。物资提货单，证明原告向被告供货的事实。2011年11月28日的转账支票和2011年11月29日的银行退票通知书，证明被告未支付原告货款的事实。被告未提交证据。被告未到庭，即视为放弃质证的权利。原告提供的以上证据系原件，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原告与被告素有钢材交易业务往来，原告自2011年9月至2011年11月先后三次向被告供应10号槽钢、5号角钢、钢板等钢材。经双方对账，截止2012年2月29日，被告尚欠原告货款30000元，因此向原告出具欠条一份，承诺所欠货款于2012年3月7日前付清。嗣后，被告一直未予支付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的钢材买卖关系事实清楚、证据充分，被告尚欠原告30000元货款的事实有欠条、提货单等证据材料予以证实，故原告要求被告支付货款30000元具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期利息，并无不妥，应予准许，逾期利息自欠款期限届满次日即2012年3月8日起按照中国人民银行公布的六个月内基准利率6.1%计算至2012年5月9日止的利息315.17元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：廖杭鸿支付杭州龙杰物资有限公司货款30000元，支付利息315.17元（2012年5月10日起至判决确定的支付日止的利息按年利率6.1%标准另计），合计30315.17元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由廖杭鸿负担，该款于本判决生效之日起十日内交付本院。公告费650元，由廖杭鸿负担，该款于本判决生效之日起十日内径直交付给杭州龙杰物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　张凌安人民陪审员　　范皖生人民陪审员　　王文仙二〇一二年九月二十五日书　记　员　　王慧珠 来源：