（2012）郸刑初字第163号

裁判日期: 2012-09-25

公开日期: 2020-01-17

案件名称

陶敏堂盗窃一审刑事判决书

法院

河南省郸城县人民法院

所属地区

河南省郸城县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

陶敏堂

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款

全文

河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2012）郸刑初字第163号公诉机关郸城县人民检察院。被告人陶敏堂，男，1963年10月6日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因犯盗窃罪于2009年1月8日被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪于2011年5月11日被郸城县公安局刑事拘留，同年5月18被逮捕。郸城县人民检察院以郸检刑诉[2012]169号起诉书指控被告人陶敏堂犯盗窃罪，于2012年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘宗凯出庭支持公诉，被告人陶敏堂等到庭参加了诉讼。现已审理终结。郸城县人民检察院指控，2011年11月13日16时许，被告人陶敏堂趁郸城县钱店镇陶营村村民陶某2家中无人，翻墙从二楼阳台处进入陶某2家中，被同村人李某、孙某发现，陶敏堂从陶某2家二楼阳台东窗户上跳下逃跑，陶某2回家发现在二楼存放现金1200元被盗。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，认为被告人陶敏堂盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶敏堂对指控犯罪事实及罪名无异议，请求对其宽大处理。经审理查明：2011年11月13日16时许，被告人陶敏堂趁郸城县钱店镇陶营村村民陶某2家中无人，翻墙从二楼阳台进入陶某2家中，盗走陶某2现金1200元。后因被同村人李某、孙某发现，被告人陶敏堂从陶某2家二楼阳台东窗户上跳下逃跑。上述事实有以下证据证实：1、被告人陶敏堂供述了2011年11月13日下午翻墙进入陶某2家中偷盗1200元的事实；2、被害人陶某2、崔某陈述，2011年11月13日下午4时多，陶某1打电话说我家金贼了，让我赶紧回来。说小偷是同一个行政村的陶敏堂。我匆忙回到家里，发现家里二楼西第二个房间红色木箱里的1200元现金不见了，门上也有被撬的痕迹；3、证人李某证言，2011年下午4点多，我报着孩子在陶某2家对门玩，李晓超的妻子看到陶敏堂骑的摩托车停在学校大门口，后翻墙进入陶某2家。我也看到陶敏堂翻学校的墙，翻了墙又翻墙上来，就上陶某2超市平房上了，从平房顶上进入到陶某2家的堂屋二楼里了；4、证人孙某证言，2011年下午4点多，我在我家大门口洗衣服，看到我邻居陶某2家有人在他二楼上开窗户，那人40多岁，个子不高，我听同村人说是小陶营的，叫陶敏堂，小名陶老二;5、证人陶某1证言，2011年下午4点多，我去陶某2家买烟时，有个小孩对我说陶营的陶老二在陶某2家里，我抬头一看陶敏堂在陶某2家二楼窗户跟前，没多大会就出来了。等天黑时陶某2回家了，我看到陶某2家门有被撬的痕迹，屋里有脚印;6、银川市西夏区人民法院（2009）西刑初字第14号刑事判决书，证明陶敏堂于2009年1月8日被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。另有被告人悔过书、现场勘查笔录、现场照片及被告人户籍证明等证据在卷佐证。以上证据已经法庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人陶敏堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶敏堂当庭自愿认罪，有悔罪表现,可从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。为打击犯罪，保护公私财产所有权及他人人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十五条第一款的规定，判决如下：被告人陶敏堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月11日起至2012年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　王祖宁审判员　　韩　宏审判员　　梁　瑞二〇一二年九月二十五日书记员　　郭海南 搜索“”