（2012）新民一初字第00851号

裁判日期: 2012-09-25

公开日期: 2014-12-30

案件名称

陶嘉明与陶涛抚养费纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2012）新民一初字第00851号原告陶嘉明，男，2011年3月10日出生，汉族。法定代理人赵玉萍，女，1983年3月25日出生，汉族，无业。委托代理人张毅，陕西永嘉信律师事务所律师。被告陶涛，男，1978年10月17日出生，汉族，深圳国人通讯有限公司职工。委托代理人刘学为，陕西克利律师事务所律师。原告陶嘉明与被告陶涛抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶嘉明的委托代理人赵玉萍、被告陶涛的委托代理人刘学为到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陶嘉明诉称，原告陶嘉明系赵玉萍与被告陶涛的婚生子，原告出生后，被��与原告母亲赵玉萍发生争吵，被告陶涛于2011年7月搬出家，把原告留给了赵玉萍抚养，期间被告未支付任何生活费，原告母亲因原告无法工作也无收入来源，现诉至法院要求被告履行对原告的抚养义务，支付从2011年7月至2012年3月的抚养费2万元及从2012年4月开始每月抚养费2000元。被告陶涛辩称，被告是因为不能忍受原告母亲赵玉萍的家庭暴力才于2011年7月被迫搬出去的，而且在被告离家后也有给过原告抚养费，且原告母亲也一直掌握存款4万元，对此原告母亲在另一离婚案中也已经承认，所以即使被告在2012年后没有支付原告抚养费，原告母亲也有能力抚养孩子，故要求驳回原告的诉请。经审理查明，原告陶嘉明系赵玉萍与被告陶涛的婚生子，原告于2011年3月10日出生，后被告与原告母亲赵玉萍因琐事发生争执，于2011年7月离家搬出另住，原告遂一直由赵玉萍抚养。原告在此期间发生医疗费5036.76元，赵玉萍还为原告购买奶粉及儿童食品共花费2001.5元。又查，被告陶涛月基本工资为2100元，岗位补贴400元。2012年4月，陶涛以赵玉萍为被告向本院起诉要求离婚。以上事实，有结婚证、出生证、户籍证明、病历、医疗费票据、其他证明材料、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。原告年幼，经常患病，其诉请被告支付相关医疗费用，本院予以认可，被告应承担一半的医疗费用。对于原告的生活费，被告辩称其从2011年7月已支付相关费用一节，未提供任何证据，本院不予采信。本院综合考虑孩子的实际需要、父母双方的负担能力及本地的实际生活水平，确定被告���每月600元支付生活费为宜。原告辩称被告月收入不实，但并未提供反证予以辩驳，本院不予采纳。被告又辩称原告母亲赵玉萍有共同财产4万元足以支付原告抚养费一节，此款不能消除被告抚养费的支付，且对此款本院在另案（赵玉萍扶养一案）已做处理，故被告辩称，本院不予认可。鉴于原告母亲赵玉萍与被告陶涛正在本院进行离婚诉讼，故原告陶嘉明主张的抚养费，本案处理至赵玉萍与陶涛离婚时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陶涛于本判决生效之日起15日内，支付原告陶嘉明医疗费5036.76的一半2518.38元。二、被告陶涛于本判决生效之日起15日内，支付原告陶嘉明从2011年7月至2012年9月的生活费每月600元，共计9000元。三、被告陶涛从2012年10月起至离婚时止，每月支付原告生活费600��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　陆　虹代理审判员　王　洋代理审判员　沈　颖二〇一二年九月二十五日书　记　员　李国梅 来源：