（2012）雁刑初字第00574号

裁判日期: 2012-09-24

公开日期: 2017-11-30

案件名称

余泽泽、贺帅故意伤害罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余泽泽,贺帅

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第四条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2012）雁刑初字第00574号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人余泽泽，男，1992年12月20日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化程度，住陕西省西乡县，无业。辩护人王建，陕西邦维律师事务所律师。被告人贺帅，男，1989年2月17日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化程度，住陕西省子洲县何家集镇何家坪村，无业。上述二被告人于2011年12月28日被抓获，次日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2012年1月19日被执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]292号起诉书指控被告人余泽泽、贺帅犯故意伤害罪，于2012年9月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白伟伟出庭支持公诉，被告人余泽泽及其辩护人、被告人贺帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2011年12月26日21时许，被告人余泽泽、贺帅来到本市永松路小蚂蚁网吧上网，后二人在网吧的电脑桌上入睡。次日8时许，余泽泽醒来后发现其放在电脑桌上的中兴U880手机被盗，便怀疑该手机系前一晚坐在其身边上网的被害人王某1盗走，余泽泽、贺帅在网吧寻找王某1未果后离开。当日中午11时许二人再次来到网吧找到王某1，将王某1打倒在地，并用脚踢王某1头部，致王某1受伤。经鉴定，王某1外伤致重型开放性颅脑损伤并行开颅血肿清除术，其损伤程度属重伤，伤残等级属九级。2011年12月28日，余泽泽、贺帅被公安机关抓获归案。本案在审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某1与被告人余泽泽、贺帅的亲属就民事赔偿自愿达成协议并已全部履行，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人余泽泽、贺帅在开庭审理中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、户籍证明、谅解书、收条；证人王某2、李某、赵某的证言；被害人王某1的陈述；被告人余泽泽、贺帅的供述；法医鉴定意见等证据加以证实，足以认定。被告人余泽泽的辩护人辩称被告人余泽泽认罪态度好，且其家属已经代为赔偿受害人损失，取得被害人的谅解，建议判处缓刑。本院认为，被告人余泽泽、贺帅故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，属于共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人余泽泽、贺帅认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，其亲属已经赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，故可对被告人余泽泽、贺帅从轻处罚，适用缓刑。为维护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人余泽泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。二、被告人贺帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　高　媛人民陪审员　王　华人民陪审员　张建中二〇一二年九月二十四日书　记　员　刘扬眉打印：扈艳红校对：刘扬眉2012年月日送达 微信公众号“”