（2012）沂南民初字第3306号

裁判日期: 2012-09-24

公开日期: 2015-06-29

案件名称

孙某某与李某某、伏某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,李某某,伏某某,范某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2012）沂南民初字第3306号原告：孙某某，男，汉族，农民，住沂南县。被告：李某某，男，汉族，农民，住沂南县。被告：伏某某，男，汉族，职工，住沂南县。被告：范某某，男，汉族，居民，住沂南县。三被告委托代理人：崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者。原告孙某某与被告李某某、伏某某、范某某民间借贷纠纷一案。本院于2012年8月23日立案受理，依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、三被告委托代理人崔纪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月21日，被告李某某向原告借款40000元，由被告伏某某、范某某提供担保，双方约定利息每月300元，借款期限至2012年3月6日。借款到期后被告未按时还款，诉讼请求被告李某某偿还借款40000元及利息，并由被告伏某某、范某某承担连带清偿责任。被告李某某辩称：借款属实，但是双方未约定利息，原告主张利息没有依据。被告伏某某、范某某辩称：担保属实，但是双方未约定利息，原告主张利息没有依据。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：借据一份，意在证明与李某某存有债权、债务关系，证明伏某某与范某某是该债务的担保人。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但是该借据中未约定利息。被告未提供有关证据证实自己的主张。经审理查明：被告李某某于2012年2月21日向原告借款40000元，并与原告书写借据一份，载明：“今借40000元整（大写：肆万元整），借款用途：流资，借款时间：2012年2月21日，约定还款时间：2012年3月6日，借款人李某某担保人伏某某、范某某；借款期满后，被告一直未偿还该借款。为此，原告于2012年8月23日诉至本院，诉讼请求被告李某某偿还借款40000元及利息，并由被告伏某某、范某某承担连带清偿责任。本院认为：合法债权受法律保护。被告李某某向原告借款40000元，有被告书写的借据为证，事实清楚，债权、债务关系明确，应予清偿。原告要求偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款属实，担保也是事实，但是双方未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，被告的抗辩理由本院予以采纳。被告伏某某、范某某作为该借款的担保人，按约应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李某某于判决生效后五日内偿还给原告孙某某借款40000元。二、被告伏某某、范某某对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告孙某某要求被告偿还借款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　王恩厂二〇一二年九月二十四日书记员　　刘军玲 关注公众号“”