（2012）长民初字第02564号

裁判日期: 2012-09-24

公开日期: 2014-12-18

案件名称

李屯良与西安市长安区机械钻井队劳动争议一审民事裁定书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李屯良,西安市长安区机械钻井队

案由

劳动争议

法律依据

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》：第一条

全文

西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民初字第02564号原告李屯良。委托代理人赵彦松。被告西安市长安区机械钻井队，住所地：西安市长安区韦曲西街**号。法定代表人王枫，该队队长。委托代理人卢伟，该队副队长。委托代理人张应国，陕西长华律师事务所律师。原告李屯良诉被告西安市长安区机械钻井队劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李屯良及其委托代理人赵彦松、被告法定代表人王枫之委托代理人卢伟、张应国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1976年自己被招聘到被告处工作，工作岗位为钻井工，一直工作至2003年左右，后由于单位经济效益不好让自己待岗。2012年3月原告再次找被告协商时，被告称已将原告解聘，故请求被告支付原告经济补偿金36000元，办理1976年至2012年期间的养老、医疗基本社会保险并补缴相关费用。本院认为，原告李屯良于1976年被被告长安区钻井队招聘为副业工属实，但副业工是特定历史案件下的用工形式。而原告于2003年依据西安市长安区水利局长水政发（2003）012号文件精神领取了离队返乡补助费，对此，原、被告并无争议。其临时用工关系已经终止。故原告与被告之间的纠纷不属劳动争议受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于执行适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李屯良的起诉。案件受理费10元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　刘延钰代理审判员　　王　华人民陪审员　　权铁锁二〇一二年九月二十四日书　记　员　　傅　妮 搜索“”