（2012）杭余余民初字第442号

裁判日期: 2012-09-24

公开日期: 2014-06-19

案件名称

罗某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

罗某甲；沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第三款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余民初字第442号原告：罗某甲。被告：沈某。原告罗某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2012年9月3日受理后，依法由代理审判员胡其芬独任审判，于2012年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某甲、被告沈某到庭参加诉讼。原告罗某甲起诉称：原、被告于2008年8月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某乙。由于婚后夫妻感情一直不和，被告常夜不归宿且对女儿不闻不问，未提供女儿的生活费、医疗费，未尽抚养义务。自2012年2月22日，原、被告吵架离家，至今已分居六个月，被告从未来探视过女儿。被告这种将婚姻当作儿戏的行为，直接导致夫妻感情破裂、，2012年9月1日被告还出现了暴力倾向。故原告诉至法院，请求判令：1、要求与被告离婚；2、女儿罗某乙由原告抚养，被告支付抚养费1500元／月；3、被告归还原告父母为被告所偿的婚前信用卡债务人民币22000元；4、被告偿还被告吴山前村家中装修费合计人民币11000元；5、案件受理费由被告承担。为证明以上事实，原告罗某甲向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告夫妻关系的事实。2、出生证一份，证明原、被告婚生女儿的身份情况。3、装修费清单一份，证明原告婚前为被告家装修提供材料的事实。4、录音一份，证明被告应归还原告父母相关费用的事实。被告沈某答辩称：原告陈述双方相识、结婚过程都是事实，但陈述被告对家庭不负责不是事实，被告对小孩有抚养，对家庭有一定的付出；关于信用卡的问题，女婿和丈人之间不存在借贷问题；关于装修的问题，原告家里拆迁下来的东西没地方放，有部分确实是用到被告家里了，这些东西都是在的，价格问题需评估公司评估；9月1日那天，原告把女儿放到被告单位，被告去原告家拿衣服时敲门没人应，就用力在原告家门上踢了一脚；对于原告要求离婚的诉讼请求，被告认为夫妻感情还是有的，同时出于对小孩的考虑，被告不希望离婚。被告沈某未举证。对原告罗某甲提的证据，经过庭审质证，本院认证如下：对证据1、证据2，被告沈某均没有异议，本院认为该2组证据符合有效证据的形式要件，本院予以确认；对证据3、4，被告沈某对真实性没有异议，但对证据对象有异议，本院认为该2组证据的真实性可以确认，可以作为本案证据使用。根据原、被告庭审陈述及有效证据，本院查明事实如下：2008年原、被告经人相识相恋后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女罗某乙。被告曾向原告父亲借款22000元用于归还信用卡欠债，被告家装修时，原告家曾提供座便器、移门、实木地板等材料。婚后夫妻双方因生活琐事发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。造成目前夫妻感情不合的主要原因是彼此缺乏沟通，只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭利益为重，夫妻仍有和好可能。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告的诉讼请求，不予支持。原告要求被告偿还其父母债务22000元及偿还装修费用11000元的诉讼请求，涉及原告父母等案外第三人，应另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告罗某甲的全部诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　　胡其芬二〇一二年九月二十四日书　记　员　　郑　超 关注微信公众号“”