跳转到主要内容

(2012)郯商初字第884号

裁判日期: 2012-09-21

公开日期: 2017-11-09

案件名称

郯城县农村信用合作联社与赵如刚金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郯城县农村信用合作联社,张传彬,孙现荣,张仲学,尤学生,赵如刚

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条;《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2012)郯商初字第884号原告郯城县农村信用合作联社法定代表人刘春,该社理事长。委托代理人杜华伟,郯城信用联社花园信用社副主任,特别授权。被告张传彬,男,汉族,1981年11月21日生,郯城县。被告孙现荣,女,汉族,1982年6月2日生,郯城县。被告张仲学,男,汉族,1989年5月13日生,郯城县。被告尤学生,男,汉族,1989年1月10日生,郯城县。被告赵如刚,男,汉族,1974年5月18日生,郯城县。原告郯城县农村信用合作联社诉被告张传彬、孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郯城县农村信用合作联社的委托代理人杜华伟到庭参加诉讼、被告张传彬、孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告郯城县农村信用合作联社诉称,被告张传彬于2010年11月10日从原告郯城县农村信用联社借款本金13.5万元,由被告孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚担保,到期日为2011年10月20日,到期后,被告未偿还借款,原告诉至法院,要求被告偿还借款本金13.5万元及利息。被告张传彬、孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚未到庭参加诉讼,亦未答辩。经审理查明,2010年11月10日被告张传彬与原告郯城县农村信用联社签订了借款合同,借款用途为借新还旧,被告孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚与原告郯城县农村信用联社签订了保证合同予以担保,借款本金13.5万元,合同约定借款期限至2011年10月20日。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。到期后,被告未按时偿还借款,原告诉至法院,要求被告偿还借款本金13.5万元及利息。以上事实,有原告郯城县农村信用合作联社的陈述、庭审笔录、借款合同,保证合同等证据予以证实,并已收录在卷。本院认为,债务应当清偿。债务人应当按照合同的约定向债权人清偿债务,被告张传彬由被告孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚担保从原告郯城县农村信用合作联社借款本金13.5万元,双方签订了借款合同以及保证合同,借款到期后,被告未按时偿还借款,原告郯城县农村信用合作联社诉求被告张传彬偿还借款本金13.5万元及利息,事实清楚,证据充分,依法应予支持;被告孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚与原告郯城县农村信用合作联社签订了连带保证合同,应负连带保证责任;被告张传彬、孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,其应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定,判决如下:一、被告张传彬于本判决生效之日起十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款本金13.5万元及利息(自借款之日起至本判决生效之日止,按照合同约定的借款利率计算利息)。二、被告孙现荣、张仲学、尤学生、赵如刚负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费****元、保全费****元由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数,提出诉状副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  吴超审 判 员  李岩人民陪审员  李军二〇一二年九月二十一日书 记 员  赵娜 微信公众号“”