（2012）杭萧刑初字第1912号

裁判日期: 2012-09-21

公开日期: 2014-09-28

案件名称

邹某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第1912号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人邹某，曾用名“邹戏平”，别名“阿兴”，无业，；因盗窃于2009年9月8日被劳动教养一年三个月；因本案于2011年10月28日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）909号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2012年9月7日向本院提起公诉。本院于同年9月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年4月5日中午，被告人邹某伙同邓陈斌（已判刑），撬门进入杭州市萧山区城厢街道洄澜南苑6幢1单元401室，窃得被害人傅灿良家中的尼康D90数码相机1只、尼康相机镜头1只、X605型IBM笔记本电脑1台、索尼PSP游艺机1台、1992年至2010年的邮票年册19本、百年国珍五粮液高度酒2瓶、港币1000元（折合人民币为843.1元）及人民币335元，共计价值人民币18549.1元。被告人邹某在因本案被上网追逃期间，自动向公安机关投案，并如实供述了其盗窃的事实。本院审理期间，被告人邹某退出赃款人民币10000元。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅灿良的陈述，同案犯邓陈斌的供述及辨认笔录，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，国家外汇管理局萧山支局出具的证明，同案犯刑事判决书，劳动教养决定书，案发经过，情况说明，被告人邹某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹某结伙他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹某有盗窃的违法劣迹，应酌情从重处罚；其在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人邹某退出的赃款人民币10000元发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　吴海云二〇一二年九月二十一日书　记　员　　富美芳 来自：