（2012）镇经刑初字第0094号
裁判日期: 2012-09-21
公开日期: 2014-09-29
案件名称
镇江市经济开发区人民检察院诉陆刘洁,陆某盗窃一审刑事判决书
法院
镇江经济开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆刘洁,陆某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2012）镇经刑初字第0094号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人陆刘洁，男，1989年02月12日出生于江苏省东海县，被告人陆刘洁曾因盗窃，于2010年5月13日被劳动教养一年。被告人陆某，男，1990年08月20日出生于江苏省东海县。辩护人潘建国，江苏江成律师事务所律师。上述两被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2012年6月2日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2012）103号起诉书指控被告人陆刘洁、陆某犯盗窃罪，于2012年8月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月4日、9月21日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员李大伟出庭支持公诉。被告人陆刘洁、被告人陆某及其辩护人潘建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月以来，被告人陆刘洁伙同陆守强至镇江新区丁卯盗窃作案2起，窃得摩托车两部，财物共计价值11575元人民币（以下币种均为人民币）。公诉机关对其指控的事实提供了相关证据予以证实，认为两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并根据两被告人的犯罪情节、社会危害性以及在共同犯罪中的主从犯地位，提出对被告人陆刘洁判处有期徒刑三年五个月至三年八个月，并处罚金；对被告人陆某判处有期徒刑一年十个月至二年二个月，并处罚金的量刑建议。两被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对赃物的估价鉴定结论书有异议，认为估价太高，要求重新鉴定；对量刑建议有异议，认为量刑较重。被告人陆某的辩护人的辩护意见为：1、被告人陆某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人归案后如实交待犯罪事实，自愿认罪。3、被告人平时表现较好，此次犯罪是初犯，偶犯，且与主犯之间是亲戚关系，受亲戚关系影响参与盗窃案件，但在整个盗窃过程中只是望风作用。4、被告人陆某积极要求家人帮助退出全部赃物估价款，表明被告人有悔罪表现。5、被告人的父亲有严重心脏病，请求法庭在量刑时予以考虑。综上，请求法院在检察机关建议量刑的幅度下量刑。两被告人及辩护人未向法庭提供证据。经审理查明：被告人陆刘洁系被告人陆某堂兄。2012年5月以来，被告人陆刘洁伙同陆某至镇江新区丁卯盗窃作案2起，窃得摩托车两部，财物共计价值11575元。具体事实如下：一、2012年5月21日下午，被告人陆刘洁、陆某至镇江新区丁卯红星美凯龙家居生活广场东侧停车区，由陆某望风，陆刘洁采取螺丝刀撬锁、搭线等手段窃得雅马哈牌ZY125T-4型二轮摩托车1辆，经估价该摩托车价值5977元。该车牌号为苏L556**，车主吴某于2010年5月购买雅马哈牌ZY125T-4型二轮摩托车一辆，价税款人民币7000元，后其于2012年2月将上述车辆转让给被害人张鹏飞。二、2012年5月30日晚，被告人陆刘洁、陆某至镇江新区丁卯瑞泰新城33幢楼下，由陆某望风，陆刘洁采取螺丝刀撬锁、搭线等手段窃得雅马哈牌ZY100T-6型二轮踏板摩托车1辆，经估价该摩托车价值5598元。另查明，被告人陆某的亲属为被告人陆某退出了全案赃物估价款人民币11575元。上述事实，有经庭审质证的被害人张某、张学来的陈述，公安机关制作的接受刑事案件登记表、抓获经过、劳动教养决定书、机动车销售统一发票、车辆登记信息、扣押发还物品清单、情况说明、户籍资料等物证、书证；镇江市价格论证中心出具的估价鉴定结论书；镇江市公安局新区分局制作的现场勘验检查工作记录等证据证实；被告人陆刘洁、陆某当庭均自愿认罪，足以认定。本院认为，被告人陆刘洁、陆某以非法占有为目的，采用秘密窃取他人公共财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆刘洁、陆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陆刘洁在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陆某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。案发后，两被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。两被告人在庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人陆某的亲属为其退出全部赃物估价款，可酌定对其从轻处罚。被告人陆某的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于两被告人提出赃物评估价格较高，要求重新鉴定的辩护意见，经查，镇江市价格认证中心具有赃物估价鉴定资质，其鉴定结论程序合法，其对赃物估价价格的定义以及价格鉴定的依据、方法等内容均符合价格鉴定法律规定，该鉴定结论具有科学性和权威性，故对被告人要求重新鉴定的辩护意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆刘洁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月2日起至2015年8月1日止。罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）二、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月2日起至2013年11月1日止。）三、作案工具螺丝刀一把，金属液压钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 吴 强人民陪审员 贾立昌人民陪审员 孙成寿二〇一二年九月二十一日书 记 员 徐 勋 来源：百度搜索“”