（2012）杭余余商初字第362号

裁判日期: 2012-09-21

公开日期: 2014-06-19

案件名称

刘海与王桢一审民事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘海；王桢

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余商初字第362号原告：刘海。被告：王桢。原告刘海诉被告王桢追偿权纠纷一案，本院于2012年6月6日受理后，依法由审判员谈建明独任审判，后因被告王桢下落不明，依法组成合议庭于2012年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘海到庭参加诉讼，被告王桢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。刘海起诉称，王桢于2011年11月10日因资金短缺向案外人曾令胜借款人民币30000元，约定于2012年1月10日归还，由刘海为该借款提供连带责任担保。2012年2月，王桢归还案外人曾令胜20000元，尚余借款10000元因王桢未及时归还，由刘海为其向曾令胜予以了清偿。现起诉请求：1、王桢偿还刘海代偿款10000元及利息800元。2、本案诉讼费由王桢负担。审理中，变更第1项诉讼诉讼请求：王桢偿还刘海代偿款10000元。为证明自己的主张，刘海向本院提交如下证据：1、借条一份（来源于案外人曾令胜），证明王桢应归还案外人曾令胜借款10000元，该款由刘海提供担保。2、收条一份，证明刘海作为担保人代为王桢向案外人曾令胜归还借款10000元的事实。王桢未作答辩及举证。刘海提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与刘海陈述的一致，本院在送达起诉状副本和证据材料后，王桢未在答辩期内提出异议，本院予以确认。经本院审理查明的事实与刘海起诉的事实相一致。本院认为，刘海为王桢向案外人曾令胜借款承担相应的保证责任，代王桢偿还借款10000元，依法有权向王桢追偿。刘海的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王桢偿还原告刘海代偿款10000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王桢负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　谈建明人民陪审员　　吕若明人民陪审员　　李　华二〇一二年九月二十一日书　记　员　　杜　洁 来自：