（2012）清民初字第768号

裁判日期: 2012-09-20

公开日期: 2020-07-20

案件名称

逯慧栋、李鹏飞与武壮维、王秋生追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

清徐县人民法院

所属地区

清徐县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

逯慧栋；李鹏飞；武壮维；王秋生

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

山西省清徐县人民法院民事判决书（2012）清民初字第768号原告逯慧栋，男，1987年10月26日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。委托代理人马银霞，女，清徐县法律援助中心律师。原告**飞，男，1987年4月23日出生，汉族，清徐县东于镇黑岔村农民。委托代理贾秋仙，女，清徐县法律援助中心志愿者，住清徐县城湖东三街49号。被告武壮维，男，1982年2月24日出生，汉族，清徐县东于镇东于村农民。委托代理人马银霞，女，清徐县法律援助中心律师。被告王秋生，男，1972年9月30日出生，汉族，清徐县清源镇北营村农民。本院于2012年8月9日立案受理了原告逯慧栋、**飞、武壮维与被告王秋生追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员杜丽芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告逯慧栋、武壮维及委托代理人马银霞、被告**飞及委托代理人贾秋仙到庭参加诉讼；被告王秋生经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三原告诉称，2011年10月份左右，被告雇佣三原告为其在榆次秋村中学工地干活，截止到2012年元月被告共欠三原告工资17000元。被告以无钱为由一直拒付原告工资，后原告向晋中市开发区劳动局反映此事，被告于2012年4月12日才给三原告打了份12000元的欠条，并说当日支付三原告3000元，剩余9000元当月付清，被告打完欠条后以筹钱为由跑的不见了踪影，一分也未支付三原告，原告三人本来经济就困难，为追偿工资又花费了大量的人力物力。故向人民法院起诉，要求被告尽快给付原告劳动报酬12000元。被告王秋生要本院送达起诉状副本、应诉通知书后未提出答辩。经审理查明，2011年10月份左右，被告雇佣三原告为其在榆次秋村中学工地干活，被告以无钱为由一直拒付原告工资，后原告向晋中市开发区劳动局反映此事，被告于2012年4月12日给三原告打了一份欠条，内容是：“今经双方商量，工人承担30%的责任，工头承担70%责任，一共欠工人总共12000元，今天付工人3000元，剩下的9000元月底付清。”被告给三原告出具欠条后以筹钱为由就走了，之后未向三原告支付分文。上述事实，有原告提供欠条一份及三原告在庭审中陈述笔录佐证。本院认为，被告雇佣三原告为其干活属实，被告应当按照三原告的劳动量支付三原告工资，现被告给三原告出具工资欠条，并约定了工资的给付期限，但被告未按约定支付三原告工资，被告应当承担民事责任，三原告起诉要求被告支付工资的请求合法有效，本院应予支持；被告王秋生在本院送达起诉状副本、应诉通知书后未提出答辩，未提供证据，也未参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告王伙生支付三原告工资款12000元。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王秋生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 杜丽芬 二0一二年九月二十日书记员 雷红敏   来源：