（2012）六金民一初字第01935号

裁判日期: 2012-09-02

公开日期: 2016-09-20

案件名称

程某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第01935号原告：程某甲，男，农民，住六安市金安区。委托代理人：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。被告：李某，女，农民，住湖北省应城市。本院于2012年6月24日立案受理了原告程某甲与被告李某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人李国泉到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某甲诉称：我与被告于2004年春经人介绍相识，同年10月14日领取结婚证。××××年××月初十生育一女程某乙，××××年××月××日生育一女程某丙。2010年春被告带大女儿程某乙离家出走，我多方寻找未果，经（2011）六金民一初字第1735号判决书判决不准予离婚后，双方也没有任何联系，夫妻感情已彻底破裂，故再次提起离婚诉讼，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、婚生长女程某乙由被告抚养，婚生次女程某丙由我抚养，双方互不给付子女抚养费用。李某未作答辩。经审理查明：程某甲与李某于2004年春在外地打工时相识，2004年10月14日领取结婚证。××××年××月××日生育一女程某乙（又名程明），××××年××月××日生育次女程玉（又名程某丙）。双方婚前相处一般，婚后因性格上的差异产生矛盾并经常争吵。2010年春被告李某带大女儿程某乙离家出走，双方分居生活。经（2011）六金民一初字第1735号判决书判决不准予离婚后，双方的矛盾及生活状态没有发生改观，2012年7月18日原告以夫妻感情已完全破裂为由再次提起离婚诉讼，要求支持以上诉请。另查明：双方婚后无夫妻共同财产及债权、债务。上述事实，有当事人陈述，身份证、户口本、结婚证复印件、证明等书证在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告婚前相处一般，婚后因性格上的差异经常争吵并致双方各自带一女分居生活，彼此互不联系。经法院判决不准予离婚后，双方的矛盾未有消除，致使夫妻感情确已破裂。原告再次诉请离婚，应予以支持。双方各自所带的女儿已同各自适应了相对稳定的生活环境，维持现有的状况，符合有利于子女健康成长的原则。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告程某甲与被告李某离婚。二、婚生长女程某乙（又名程明）由被告李某抚养至独立生活时止，婚生次女程玉（又名程某丙）由原告程某甲抚养至独立生活时止。双方互不支付子女抚养费用。三、案件受理费200元，由原告程某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　郁　莉人民陪审员　　汪家玲代理审判员　　张先东二〇一二年九月二日书　记　员　　汪　雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 更多数据：