（2012）清城法民初字第2602号

裁判日期: 2012-08-09

公开日期: 2018-06-30

案件名称

何金燕与刘晓苏合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

清远市清城区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何金燕,刘晓苏

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2012）清城法民初字第2602号原告：何金燕，女，1988年4月2日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：周密，广东大观律师事务所律师。委托代理人：孔祥辉，广东大观律师事务所实习律师。被告：刘晓苏，男，1984年2月27日出生，汉族，住清远市清城区，原告何金燕诉被告刘晓苏债务纠纷一案，本院于2012年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何金燕的委托代理人周密、孔祥辉到庭参加诉讼；被告刘晓苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2009年2月12日登记结婚。婚后因感情破裂，于2011年12月8日协议离婚。原、被告签订的《离婚协议书》第2条约定，“从2010年10月到2011年11月女方帮男方还了20000元信用卡款，离婚后男方要每月返还500元给女方，直至还完”。《离婚协议书》签订后，被告完全不履行还款义务，原告多次向被告催讨欠款，均遭到被告的无理拒绝。原告认为，被告拒绝按照《离婚协议书》约定的还款计划偿还欠款的行为，已侵害原告的合法权益，原告依法有权要求被告一次性偿还欠款。为此特向法院提起诉讼，请求判令1、被告刘晓苏向原告何金燕一次性返还欠款20000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告没有提供答辩，也没有出庭应诉。经审理查明，原、被告原是夫妻关系，双方2011年12月8日在清城区民政局登记离婚，双方于当天签订离婚协议书一份，该协议书第2条约定“财产处理夫妻双方现没有任何物业，如有债务谁名下谁负责，从2010年10月起到2011年11月女方帮男方还了2万元信用卡款，离婚后男方要每月返还五百元给女方，直至还完”。协议签订后，被告没有按协议约定还款给原告，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中被告没有提供其已还款的相关证据。以上事实，有原告提供的身份证、人口信息表、离婚证、离婚协议书，及本院庭审笔录为凭。本院认为，原、被告在离婚时签订的离婚协议书是双方真实意思表示，没有违返法律规定，应属于有效协议，双方本应按协议履行，但被告刘晓苏没有按协议履行还款义务，显属无理，在被告没有提供其已全部还清欠款的证据前提下，原告起诉主张其欠款20000元未还，本院予以确认，被告理应按协议约定履行每月偿还500元给原告的还款义务。因此现原告请求被告一次性归还20000元，事实和法律依据不足，不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定之规定，判决如下：被告刘晓苏欠原告何金燕20000元应于本判决生效之日起七日内归还已到期的欠款4500元（从2011年12月起计算至2012年8月为9个月共4500元）给原告何金燕，然后从2012年9月起每月归还500元给原告何金燕，直至还清为止。本案受理费150元，由被告刘晓苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　丘雪芳二〇一二年八月九日书记员　　朱明圆附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。