（2012）龙马民初字第524号

裁判日期: 2012-08-08

公开日期: 2015-11-10

案件名称

刘礼敏与谢帮秀、陈明正、陈从金排除妨害纠纷一审民事��决书

法院

泸州市龙马潭区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘礼敏,谢帮秀,陈明正,陈从金

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条

全文

泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2012）龙马民初字第524号原告刘礼敏。特别授权委托代理人秦茂青，四川大山律师事务所律师。被告谢帮秀。被告陈明正。被告陈从金。原告刘礼敏诉被告谢帮秀、陈明正、陈从金排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘礼敏的特别授权委托代理人秦茂青、被告谢帮秀、陈明正到庭参加了诉讼，被告陈从金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告陈从金原系夫妻关系，双方于2009年9月22日协议离婚时约定，夫妻共同财产住房一套归原告单独享有，其后由于被告陈从金不协助办理房屋过户手续，原告向法院提起离婚后财产纠纷诉讼，要求陈从金协助原告办理产权过户手续，经法院审理支持了原告，现原告已经根据生效判决取得该房屋所有权，但三被告拒不搬出，故诉讼来院请求排除妨害。二被告谢帮秀、陈明正辩称：购买房屋时二被告出资3.5万元并出资4万元装修，且二被告一直居住该房屋，购买房屋和装修时二被告倾其所有，现二人无房居住���如果原告不解决二被告居住问题和与孙子割断关系，不同意搬出房屋。被告陈从金未答辩。经审理查明：被告谢帮秀、陈明正系被告陈从金的父母。原告刘礼敏与被告陈从金原系夫妻。2009年9月22日原告刘礼敏和被告陈从金协议离婚时，双方约定：夫妻共同财产住房一套，归刘礼敏单独所有，夫妻双方对外无债权、债务、无存款。双方于当日在合江县民政局办理了离婚手续。还查明，2011年6月，原告刘礼敏起诉被告陈从金协助办理房屋产权过户手续时，被告谢帮秀、陈明正即诉讼主张该房屋为家庭共有财产，要求分割应得房产价值15万元。法院受理后作出（2011）龙马民初字第1776号民事判决书：2005年4月刘礼敏与陈从金购买讼争之房屋，由于缺款，向陈从金的妹妹陈小琴借款5万元，尔后刘礼敏偿还了1.5万元，谢帮秀、陈明正偿还了3.5万元。虽然购房款中有5万元是向陈小琴所借，但该款是转账至刘礼敏账户，且1.5万元系刘礼敏偿还，3.5万元系谢帮秀、陈明正偿还，不能因此推断谢帮秀、陈明正偿还了陈小琴的借款就一定存在共同出资购买房屋的事实，据此判决驳回谢帮秀、陈明正的诉讼请求。（2011）龙马民初字第1776号民事判决书生效后，本院根据原告刘礼敏的诉讼，作出（2011）龙马民初字第1663号民事判决书，支持了原告刘礼敏要求陈从金协助办理房屋产权过户的请求。其后，刘礼敏依据该生效判决，于2012年5月24日登记取得房屋的所有权证。上述事实，有当事人陈述、离婚协议、（2011）龙马民初字第1776号、1663号民事判决书、房屋所有权证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，原告依法取得了房屋的所有权。被告辩称该房产自己有出资应为家庭共有财产，已经诉讼未获支持，其���解不能成立。现原告要求被告搬离该房屋的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告陈从金、谢帮秀、陈明正于本判决生效之日起90日内从泸州市＊＊＊＊＊房屋内搬出。案件受理费100元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　谢　红二〇一二年八月八日书记员　朱玉梅 微信公众号“”