（2012）杭余民初字第1689号

裁判日期: 2012-08-07

公开日期: 2014-06-19

案件名称

高某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余民初字第1689号原告：高某甲。被告：邓某。原告高某甲（下称原告）诉被告邓某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2012年7月3日立案受理。依法由审判员姚建平独任审判，于2012年8月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某甲、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告出去游玩认识，后于××××年××月××日登记结婚，之后感情良好，婚后一个月感情破裂，经常吵架，被告长期回自家居住，两人很少在同一张床上睡觉，于××××年××月××日生育一女，原告坐月子期间全部由原告母亲照料，被告在原告生完孩子后不来看望，也不负责对孩子的抚养，女儿的所有经济开销都由原告一人承担，之后原告经两次打胎，被告都没有出相���的费用及对原告的照顾，事后两人还为此吵架，于2012年6月28日感情正式破裂，因被告不顾家，对女儿不负责，故诉至法院，请求：1、原告高某甲与被告邓某离婚；2、女儿高某乙由原告抚养，由被告承担抚养费每月600元。为证明以上事实，原告提供如下证据：1、结婚证一本，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、出生医学证明一份，证明原、被告的婚生女高某乙于××××年××月××日出生的事实。被告答辩称：原告说结婚一个月就感情破裂不是事实，之后还生育了小孩，可见夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告擅自打胎两次，双方是两家并一家的，说好小孩一家一个，原告这样做不负责任。被告未向法庭提供证据。原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月11登记结婚，于××××年××月××日生育一女名高某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原告高某甲与被告邓某系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。造成目前夫妻感情不和的主要原因是双方缺乏沟通，有了矛盾后未能及时解决所致。只要双方在今后共同生活中加强交流，相互理解、信任，珍惜以往建立的夫妻感情，以家庭利益为重，夫妻尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按��方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　姚建平二〇一二年八月七日书记员　　冯　妍 来源：百度搜索“”