（2012）谯民字一初字第01414号

裁判日期: 2012-08-07

公开日期: 2017-04-14

案件名称

惠作华与王飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠作华,王飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2012）谯民字一初字第01414号原告：惠作华，男，1975年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王绽，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105665。被告：王飞、男，1978年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。原告惠作华与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月14日立案受理，并依法组成合议庭，于2012年7月4日公开开庭进行了审理。原告惠作华的委托代理人王绽到庭参加诉讼。被告王飞经本院传票传唤，无正当理由未��庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠作华诉称：原告惠作华与被告系朋友关系，2009年农历1月6日，被告王飞因买货车资金不够，向原告惠作华借款20000元，并出具欠条一份。后原告多次向被告催要此款，但被告拒不还款。现请求判令被告偿还借款20000元，诉讼费由被告承担。原告惠作华针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况。2、欠条一份，证明被告王飞向原告惠作华借款20000元的事实。3被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息。被告王飞未作答辩亦未提交证据材料。经庭审举证、合议庭对原告所举证据认证如下:原告惠作华所举证据1、2、3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告惠作华与被告王飞系朋友关系，2009年农历1月6日，被告王飞因买货车资金不够，向原告惠作华借款20000元，并出具欠条一份。该欠条所载内容为：“欠条今欠慧作华贰万元，（￥20000元）2009年正月初六欠款人，王飞”。该款至今未偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王飞向原告惠作华借款20000元的事实，有被告王飞出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王飞于本判决生效之日起五日内偿还原告惠作��借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　于文礼人民陪审员　　王天成人民陪审员　　董全礼二〇一二年八月七日书　记　员　　段端平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：