（2012）深宝法民一初字第2158号
裁判日期: 2012-08-07
公开日期: 2014-12-02
案件名称
张某与罗某、廖某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广东省深圳市宝安区人民法院
所属地区
广东省深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
张某；罗某；廖某
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法民一初字第2158号原告张某。委托代理人颜某，广东宝城律师事务所律师。委托代理人阮某。被告罗某。被告廖某。原告张某与被告罗某、廖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜某，被告廖某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，两被告为夫妻。因经商欠缺资金，向原告借款共计人民币伍拾万元整，并于2010年7月28日向原告出具了一张《欠条》，保证在2011年7月28日之前一次性还清所有借款本金及利息。还款期限届满，两被告并未按《欠条》约定期限还款，经原告多次催告，两被告均不予还款。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，被告逾期不归还借款损害了原告的合法利益。故原告特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、两被告连带向原告偿还借款50万元；2、两被告连带向原告支付借款利息。从2010年7月29日计至2011年7月28日止的利息，按同期银行贷款利率计算为29，300元；3、两被告连带向原告支付上述两项金额共529，300元，从2011年7月29日起至实际还清全部借款本金及利息之日止的利息，按同期银行贷款利率暂计至起诉之日为23，401.73元；上述第1-3项共计552，701.73元。4、两被告连带承担本案诉讼费用。被告廖某辩称，该笔欠款是被告罗某一人借的，欠款属实，答辩人去年才知道借款的事实，被告罗某没有回来，也没有工作，现在答辩人的房子出租，原告每个月都到答辩人的房子收租金，每个月9，700元，原告已收了两个月租金，答辩人和女儿在厂里居住。答辩人同意以租金收入抵扣借款。被告罗某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告罗某于2009年3月31日、2009年12月22日，2010年2月9日分三次共向原告借款人民币50万元整，2010年7月8日被告出具总《欠条》一张，内容为：“本人罗某，因经商欠缺资金，于2010年7月28日向张某借人民币伍拾万元整，借款人保证在一年内，于2011年7月28日之前一次性还清。所借金额在一年内所产生的利息按中国人民银行息律计算，连同本金同时还清。”庭审中，被告廖某称其曾致电被告罗某询问该笔借款，被告罗某确认欠了原告50万元。另查明，原告曾分别于2012年5月2日、2012年6月5日收取被告罗某房屋租金共17，700元。以上事实，有原、被告当庭陈述、《欠条》、《借条》等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告罗某给原告出具《欠条》一张，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。根据欠条的约定，被告罗某应于2011年7月28日前一次性履行还款义务，但由于被告罗某到期未按时还款，应承担归还借款本金50万元的责任。故原告起诉被告要求其偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告曾收取被告罗某的房屋租金共17，700元，则尚余款项为482，300元。原告诉请被告按银行同期贷款利率支付还款利息符合相关法律规定，本院予以准许。被告罗某出具借据时，与被告廖某尚属婚姻关系存续期间，被告廖某不能举证证明原告与被告罗某明确约定为个人债务，故应当由二人共同承担偿还借款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告罗某、廖某应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张某借款人民币482，300元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中2010年7月29日至2012年5月3日按本金500，000元计息，2012年5月4日起至判决生效之日止按本金482，300元计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，327元，由被告罗某、廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张 力 英人民陪审员 伏 建 祖人民陪审员 王 先 月二〇一二年八月七日书 记 员 王冠（兼）书 记 员 周 治 燕附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 百度搜索“”