（2012）秀民初字第664号

裁判日期: 2012-08-07

公开日期: 2015-11-29

案件名称

阳某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂林市秀峰区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2012）秀民初字第664号原告阳某。委托代理人邓云飞，桂林市桂滨法律事务所法律工作者。被告赵某。原告阳某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2012年7月2日受理后，依法由代理审判员刘恒志适用简易程序于2012年8月7日公开开庭审理了本案。原告阳某及其委托代理人邓云飞、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，短暂接触后于××××年××月××日草率登记结婚。双方均系再婚，婚后因双方性格严重不合，无法容忍和接纳对方，被告经常打骂原告，使原告感觉生活在水深火热之中，结婚后一个月双方就一直分居。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日原告将被告起诉至秀峰区人民法院，要求解除婚姻关系。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日秀峰区人民法院判决不准予离婚，此后，原、被告仍然因感情不和处于完全分居状态，双方均未尽任何责任和义务，双方感情已彻底破裂，且不可能挽回。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。原告对其主张提供如下证据：1、结婚证，证明双方存在婚姻关系；2、（2011）秀民初字第870号民事判决书及生效证明，证明原告曾起诉过离婚，并且一直分居至今。被告辩称，1995年年初被告丈夫病故，原告老婆已去世，原、被告就互相帮助。1995年下半年，被告就与原告吃住在一起。××××年××月××日，原、被告领了结婚证。原、被告一起生活了这么多年，不是草率的婚姻。被告根本没有打骂原告。上次离婚案判决后，原告说他不是自愿要求离婚的。其实是原告儿子要求原告与被告离婚，因为原告的退休工资高，他们担心被告会得到原告的财产。被告同意离婚，但原告在被告家吃住16年，原告大孙女也在被告家吃住6年，都没交过生活费，并且别人都说当年被告丈夫才过世被告就跟了原告，导致被告的名誉受损，被告要求原告补偿其150000元。被告未提交书面证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对上述证据真实性予以确认。综合以上证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告阳某与被告赵某于1995年经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后因双方缺乏足够的沟通、交流，导致双方产生矛盾。2011年10月17日原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2011年11月25日作出（2011）秀民初字第870号民事判决，不准予原告与被告离婚。此后，原、被告夫妻感情未好转，原告为此诉至本院，提出前述诉请。在本案审理期间，本院组织当事人到庭调解，但双方没有达成一致。本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱结合，但在共同生活期间双方未能很好地处理夫妻关系，导致夫妻感情已完全破裂。原告要求离婚，被告也表示同意，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张原告给付被告补偿款150000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿”的规定，补偿请求权的产生应当具备以下两个要件：（1）夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有；（2）夫妻有一方在共同生活中对家庭付出了更多的义务。即补偿请求权只适用于约定实行分别财产制的夫妻，原、被告并未约定实行分别财产制，且被告亦无证据证实原告未交过生活费，故被告要求原告给付被告补偿款的主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十条之规定，判决如下：准予原告阳某与被告赵某离婚。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告负担12.5元，被告负担12.5元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　刘恒志二〇一二年八月七日书　记　员　　韦素素第1页共4页 来源：