（2012）灞刑初字第00224号

裁判日期: 2012-08-07

公开日期: 2014-12-12

案件名称

刘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2012）灞刑初字第00224号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2012）167号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2012年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，被告人刘某租住于西安市灞桥区洪庆街道赵东村1组218号院内。2012年5月25日15时许，刘某趁房东魏某乙家中无人，推婴儿车入户盗窃方正牌台式电脑1台及音箱1套。后刘某将电脑及音箱拉至灞桥区田洪正街119号魏某甲经营的电脑维修部准备变卖，因无法出具购物发票，魏某甲拒绝购买，刘某即将电脑及音箱留在该电脑维修部，并拿走魏某甲店内半桶食用油。经鉴定，被盗电脑及音箱共计价值650元，案发后已追回发还被害人。又查明，案发当日有群众向被害人魏某乙反映，其家房客刘某曾推婴儿车出门，但未看清婴儿车内的物品。公安人员在审查过程中，被告人刘某供述了其盗窃事实及赃物去向。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人魏某乙陈述、证人魏某甲证言、被告人刘某供述、现场辨认笔录、现场照片、价格鉴定意见书、领条、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人刘某在侦查机关主动坦白案件事实，当庭自愿认罪，且被盗财物已追回，依法可从轻处罚。西安市灞桥区人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月25日起至2012年8月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　王　玲二〇一二年八月七日书　记　员　段文文附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”