（2012）南商初字第20478号

裁判日期: 2012-08-06

公开日期: 2014-05-05

案件名称

赵鹿与杨杰租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市南区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵鹿,杨杰

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百二十六条，第二百二十七条，第二百三十五条

全文

青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2012）南商初字第20478号原告赵鹿，男，1983年5月18日出生，汉族。委托代理人王熙妍，山东颐海律师事务所律师。被告杨杰，男，1973年8月20日出生，汉族。原告赵鹿诉被告杨杰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王熙妍到庭参加诉讼，被告赵鹿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵鹿诉称：2011年5月23日原告与被告签订《汽车租赁合同》一份，合同约定月租金为人民币6000元，租赁期限自2011年5月23日至2012年5月22日，被告应在每月20日前支付下月租金。原告于合同签订之日依约将丰田牌汽车交付被告使用。被告在支付10000元后拒不支付剩余租金，原告多次催要后，被告既不缴纳租赁费也不返还租赁汽车，根据合同约定被告构成严重违约。为此原告特诉至法院，请求依法判令：一、原被告双方解除车辆租赁合同；二、被告支付原告租赁费用人民币52000元（2011年5月23日至2012年4月1日）；三、被告返还租赁汽车；四被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨杰未到庭应诉答辩。经审理查明，原告与被告于2011年5月23日签订《汽车租赁合同》一份，合同约定被告租赁原告所有的车牌号为鲁B×××××的丰田车一辆，租赁期限为自2011年5月23日起至2012年5月22日止，月租金为人民币6000元，每月20日前支付下月租金，被告应在接收车辆时支付车辆押金和一个月租金16000元整。双方在合同落款处签字捺印，并注明“验车外观完好无损”。合同签订当日，被告支付原告押金10000元。原告申请证人王某出庭作证，证明原告在签订合同当日已将车辆交付给被告。证人王某系青岛名流汇汽车修理厂工人。2011年5月23日上午，证人看见原告在名流汇汽修厂院内将租赁车辆车钥匙交给被告，被告将车开走，此后被告曾到名流汇汽修厂保养过租赁车辆。后因被告一直未支付租金，原告起诉至法院。以上事实有租赁合同、机动车登记证书、证人证言及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示，此合同合法有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。车辆租赁合同注明“验车外观完好无损”，与证人证言相互印证，可以认定为原告已将车辆交付给被告，被告经检验确认标的物完好无损并接收了车辆，同时将验车状况记载于合同上。原告已按照合同履行了义务，被告一直拒付租金，原告有权解除合同。但在本案诉讼过程中租赁合同期限已满，合同已终止，解除合同已无必要。原告要求被告支付2011年5月23日至2012年4月1日（计10个月零10日）期间的租金，按照合同约定每月6000元的租金计算，每日租金为200元，原告请求的52000元（6000元×10＋200元×10-10000元）租金于法有据，本院予以支持。租赁合同期限已满，被告应当返还租赁车辆，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效后十日内向原告赵鹿支付租金人民币52000元。二、被告杨杰于本判决生效后十日内将鲁B71M**号车辆返还原告赵鹿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于山东省青岛市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审　判　长　　丁　卉人民陪审员　　于桂珍人民陪审员　　刘秀珍二〇一二年八月六日书　记　员　　孙　崑