（2012）杭江商初字第850号

裁判日期: 2012-08-06

公开日期: 2014-08-13

案件名称

邵勇军与张亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵勇军,张亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零一条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭江商初字第850号原告邵勇军。被告张亮。原告邵勇军诉被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月26日立案受理，依法由代理审判员许炯适用简易程序独任审判，于2012年8月3日公开开庭进行了审理。原告邵勇军到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邵勇军诉称：被告张亮因房贷到期需要支付利息，向原告邵勇军借款100000元。由于被告到期不归还本金，且有意躲避原告，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100000元；2、判令被告支付利息及违约金5000元（算至被告归还本金日止，现暂自2012年4月27日计至起诉日）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告张亮未答辩，也未向本院递交证据。原告邵勇军为其诉请，向本院递交的证据有：1、借款合同一份，拟证明被告借款的事实；2、收条一份，拟证明被告已经收到了借款的事实；3、房产证明一份（复印件），拟证明被告有房产的事实。上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：2012年4月17日，张亮向邵勇军借款100000元，张亮出具借条，双方约定：借款期限为2012年4月17日至2012年4月27日，借款利息按银行同期贷款的三至四倍利息计算，如逾期不归还，每天收取全额0.5%的违约金。借款到期后，被告未按期归还，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。被告张亮未按约归还借款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。对于原告主张归还本金的诉请，理由正当，应予支持；对于原告主张按照合同约定支付逾期利息及违约金的诉请，由于其主张的5000元已经超过法律规定的按同期银行贷款利息的四倍，故本院予以调整，仅在法律规定范围内支持其逾期利息诉请，对违约金不再重复计算。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张亮归还原告邵勇军借款人民币100000元。二、被告张亮支付原告邵勇军逾期利息人民币4017元（暂算至2012年6月26日，此后按照四倍同期银行贷款利率另算）。三、以上两项合计人民币104017元，被告张亮于本判决生效后十日内归还原告邵勇军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2400元，减半收取人民币1200元，由原告邵勇军负担人民币11元，被告张亮负担人民币1189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　许　炯二〇一二年八月六日代书　记员　杨耘文 来源：百度搜索“”