（2012）庆城民初字第400号
裁判日期: 2012-08-06
公开日期: 2015-12-21
案件名称
原告向守梅与被告高世金、庆城农行不当得利纠纷一案一审民事判决书
法院
甘肃省庆城县人民法院
所属地区
甘肃省庆城县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
向守梅；高世金；中国农业银行股份有限公司庆城县支行
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十二条
全文
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2012）庆城民初字第400号原告向守梅委托代理人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。被告高世金被告中国农业银行股份有限公司庆城县支行（以下简称庆城农行）法定代表人焦兵，行长住所地：庆城县北开发区，组织机构代码：22609108-0委托代理人姚正敏原告向守梅与被告高世金、庆城农行不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向守梅的委托代理人陈震、被告庆城农行的委托代理人姚正敏到庭参加了诉讼，被告高世金经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向守梅诉称：2011年6月9日其办理机票改签事宜，因庆城农行城关营业部ATM柜员机未设置安全引导程序，亦未予风险提示，致使其受骗将其农行卡内49123.45元误转入被告高世金农行账户内，高世金拒不归还，故诉请被告高世金返还侵占其的人民币49123.45元；要求被告庆城农行因管理失责承担连带责任；诉讼费由被告承担。原告提交了以下证据（1）庆城县公安局2012年3月30日出示的便函一份；（2）中国农业银行股份有限公司庆城县支行ATM柜员机支取款流水账户一份；（3）中国农业银行综合应用系统借记卡资料查询回单二份；（4）（高世金）常住人口基本信息一份；（5）庆城县公安局冻结﹨解除冻结﹨存款﹨汇款通知书两份；（6）庆城县公安局2011年6月13日对向守梅询问笔录一份；（7）6228484020318407412银行卡复印件一份。以上七组证据证实原告向守梅在案发当日，误将其卡内的49123.45元转入被告高世金所有的6228480150249916712的农行卡内的客观事实。被告高世金未答辩。被告庆城农行辩称：其行ATM柜员机设置了安全操作引导程序，既有文字提示，也有语音提示，并且在ATM柜员机醒目处张贴了风险提示函，其行ATM柜员机作为银行自助终端不能实施侵权行为，故其行不承担任何连带责任。被告庆城农行提交了以下证据：（1）在城关营业所ATM柜员机上文字风险提示、操作流程文字风险提示照片，证实庆城农行城关营业部ATM柜员机设置了安全引导程序和风险提示；（2）2011年6月9日原告向庆城农行书写的法律责任承诺书一份，证实被告庆城农行对原告误转款项无过错。以上原告向守梅及被告庆城农行对对方当庭提交的证据均无异议，合议庭对双方提交的证据均予以认定，确定在本案中具有证明力。经质证认证，本案的事实如下：2011年6月9日9时许，原告受其姐向x所托，通过电话联系了飞机航班改签事宜，之后其收到陌生人电话，对方称办理航班改签需通过银行ATM柜员机补交费用，因对方准确陈述了向x的购票资料，取得了原告向守梅的信任，在对方的询问下透露了其6228484020318407412农行卡内金额，并在对方的电话指导下将该卡插入庆城农行育才路营业部ATM柜员机，进入汇款操作框，在金额栏里输入对方电话告知的所谓航空公司的代码049123.45，至此系统提示交易成功，原告发现该卡内49123.45元被转出，对方挂断电话拒接。庆城农行员工得知此事后，当即将该款转入帐户冻结，并提示原告向守梅报案，经公安机关侦查，原告的6228484020318407412卡内49123.45元款转入6228480150249916712被告高世金所有的农行卡内的。但无证据证实高世金系实施诈骗的行为人。公安机关将该款予以冻结。另查明：被告庆城农行ATM柜员机设置了安全操作引导程序、并有风险提示。被告高世金在中国农业银行股份有限公司三亚分行的客户号为1646502052118349，银行卡卡号为62284801502********。原告向守梅在庆城农行的银行卡号为62284840203********。本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告因失误转入被告高世金农行账户内49123.45元，被告高世金对此收益系不当得利，原告向守梅诉其返还符合法律规定，应予支持；被告庆城农行ATM柜员机设置了安全操作引导程序。并张贴了风险提示，不存在过错，故不承担责任；原告作为具有完全民事行为能力人，应当具有一定的安全防范意识，本案中其疏于防范致使受骗，应承担一定的责任，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告高世金于判决生效后十日内返还原告向守梅现金49123.45元。二、被告中国农业银行股份有限公司庆城县支行不承担责任。案件受理费1028元，由原告向守梅承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉与甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。审判长 张艳玲审判员 田欣君审判员 孙学慧二〇一二年八月六日书记员 贺旭梅 关注公众号“”