（2012）六金民一初字第01436号

裁判日期: 2012-08-06

公开日期: 2016-09-23

案件名称

李某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第01436号原告：李某，女，住六安市金安区。委托代理人：傅文浩，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，住六安市金安区。原告李某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人傅文浩到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：我与宋某系经人介绍相识，2006年1月6日领取结婚证，同年生育一女。婚后宋某对家庭和女儿不管不问，经常参与赌博，虽经我多次好言相劝仍屡教不改，致双方经常发生争吵。2012年4月23日再次发生争吵后，我即回娘家生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生一女由原告抚养，被告按月支付抚养费；三、夫妻共同财产依法分割。李某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。证据二、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况。证据三、结婚证，证明原、被告系合法的婚姻关系。证据四、婚生女陈某的户籍证明，证明婚生一女的基本情况。证据五、银行存款回单，证明原告为被告偿还赌债的事实。宋某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对李某提交的证据一、二、三、四的证据效力及证明力均予以认定。证据五银行存款回单无其他证据相印证，本院对其证据效力及证明力不予认定。根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李某与宋某于2005年春经人介绍相识，2005年农历腊月初八举行婚礼，2006年1月6日领取结婚证，××××年××月××日生育一女，取名陈某。原、被告婚后夫妻感情一般，后因李某不满宋某有赌博恶习，双方经常发生争吵，2012年4月再次因此发生争吵后，李某即带着孩子回娘家居住，并于同年5月17日诉讼来院，请求依法判令原、被告离婚。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情一度尚可，且已生育一女，双方已建立了较为稳定的夫妻感情。后在共同生活过程中虽因被告有不良嗜好而经常发生争吵，但并无证据证明双方夫妻感情确已破裂。考虑家庭的和谐稳定，子女的健康成长，只要原、被告在今后生活中能彼此尊重、互谅互让，夫妻和好是存在可能的。故原告李某诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告宋某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　吴旭东审　判　员　　郁　莉代理审判员　　张先东二〇一二年八月六日书　记　员　　汪　雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自