（2012）阳民初字第1585号

裁判日期: 2012-08-06

公开日期: 2014-12-05

案件名称

翟广乾与林磊、翟春玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟广乾,林磊,翟春玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第1585号原告：翟广乾，男，1982年1月1日出生，汉族，阳谷县供电公司职工，住阳谷县。委托代理人：翟长学，男，1958年2月6日出生，汉族，阳谷县供电公司职工。委托代理人：程晓霞，女，1986年10月19日出生，汉族，阳谷县供电公司职工。被告：林磊，男，1974年3月25日出生，汉族，阳谷县供电公司职工，住阳谷县。被告：翟春玲，女，1975年2月26日出生，汉族，阳谷县阿城镇中心小学教师，住��同上，系林磊之妻。原告翟广乾与被告林磊、翟春玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟广乾及其委托代理人翟长学、程晓霞，被告林磊、翟春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告林磊因家庭生活支出，于2012年6月1日分两次向我借款68万元，并有两张借条为证。当时被告承诺一个月内还清全部借款，口头约定月息4分。款项到期后，我向被告多次催要，被告均以各种理由拒不还款，且未支付过利息，被告只在2012年7月7日归还本金3000元。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求依法判令被告林磊、翟春玲返还所欠我的款项68万元及利息，且本案产生的诉讼费、保全费等一切费用均由被告承担。被告林磊辩称，我向原告翟广乾借款的事实属实，但是借款用途不属实，不是用来交电费，也没用于家庭生活消费，借款是翟广乾让我放在贺福会处的，是贺福会给他利息，我不知道利息是多少。我同意协商偿还。被告翟春玲辩称，当初我不知道借款的事情，钱也没为我花，我也督促林磊还钱。现在我的购房手续、车都压在原告处。钱是林磊借的，我不应该偿还。经审理查明，被告林磊于2012年6月1日分两次向原告翟广乾借款14万元、54万元，共68万元，双方签订的借条上未约定还款期限和利息。被告林磊于2012年7月7日已归还本金3000元，未支付过利息。被告翟春玲当庭陈述其对于丈夫林磊借款的事不知情。剩余本金及利息，原告多次催要被告未偿还。后原告于2012年6月28日诉至本院，请求判令被告偿还剩余借款本金及利息。认定上述事实的证据有原告陈述，原告提交的欠条二份等。本院认为，被告林磊向原告翟广乾借款680000元，已偿还本金3000元，剩余本金677000元未偿还，��实清楚，证据确凿，理应偿还。原被告双方签订的借条中对于还款期限及利息未作约定，且无其他证据相佐证，根据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，逾期还款时间应认定为自原告主张权利即2012年6月28日起计算，原告主张的利息应认定为逾期利息，且按照银行同类贷款利率计算。原告主张的期内利息，本院不予支持。被告翟春玲当庭陈述其对于林磊借款一事并不知情，且原告对此未提交相关证据予以证明，因此对于原告翟广乾要求被告翟春玲承担还款责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下：一、被告林磊于本判决生效后五日内偿还原告翟广乾借款本金677000元及相应利息（利息自2012年6月28日起至本判决确定履行之日止，利息按照银行同类贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，保全费3920元，由被告林磊承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长　刘令祥审 判 员　徐秀丽代审判员　程　然二〇一二年八月六日书 记 员　张丽芬 关注公众号“”