（2012）南民初字第607号

裁判日期: 2012-08-05

公开日期: 2016-06-23

案件名称

赵如长与赵永远相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

南皮县人民法院

所属地区

南皮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵如长,赵永远

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十七条

全文

河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2012）南民初字第607号原告赵如长，农民。被告赵永远，农民。原告赵如长与被告赵永远相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是前后邻居，被告位于原告房后（北面），被告房后（北面）是村级公路，原告通向村级公路只能通过被告左侧大约7米的通道，可被告翻建新房后又紧接着自己的南院墙往东码出5米多的砖垛，挡住了原告的出路，妨碍了原告正常生活，对此双方多次发生争执，今年4月份经村委会、乡城建所、土地所多次调解未果，无奈，原告为维护自己的合法权益向法院起诉，请依法判令被告排除妨碍，去除障碍物，保障原告的正常通行。被告辩称，原告在被告房前没有房屋，根本没有人居住，所以被告并没有挡住原告的出入。原告称通向村级公路只能通过被告左侧的通道不是事实，被告房的西侧也就是右侧有一通道，是原被告及周围邻居共用的集体通道，车辆及人员畅通无阻。被告房前的宅基是赵如生所有的，所以原告无权起诉被告。经审理查明，原、被告系前后邻居，原告居前，被告居后，被告翻盖的房屋后侧是村级公路，原告房屋宅基地及被告房屋左侧有公用大约7米宽的通道。被告在翻盖完房屋后在左侧的通道上紧挨自己南院墙往东码出了5米多长的墙垛，被告对此无异议，被告主张房屋左侧的通道是自己拉土所垫，不是公共道路，墙垛并未妨碍他人通行。原告提交宅基地使用证用以证实对该宅基地有使用权。本院认为，原、被告系前后邻居，双方应互谅互让，和睦相处，为创建和谐社会做出应有的努力。被告在翻盖完房屋后将左侧大约7米的通道在自己南院墙往东码出了5米多墙垛，阻碍了原告的正常通行，影响了原告的宅基地使用权，且对自己亦无益处，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵权行为，排除妨碍，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：被告赵永远停止侵权行为，将南院墙往东码出的墙垛清除，判决生效后五日内执行完毕。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长　　张志勇陪判员杨方祥陪审员　　钟　诚二〇一二年八月五日书记员　　张　磊 微信公众号“”