（2012）湖安民初字第875号

裁判日期: 2012-08-31

公开日期: 2014-07-30

案件名称

林某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安民初字第875号原告：林某。委托代理人：姚金海。委托代理人：董纯瑕。被告：王某。委托代理人：刘国祥。委托代理人：韩爱民。原告林某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年7月5日立案受理。依法适用简易程序于2012年8月13日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人姚金海，被告王某及其委托代理人刘国祥、韩爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某起诉称：原告与被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚。婚后二人性格差异较大，家庭矛盾愈演愈烈，以至已无法进行正常的交流与沟通。夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。且原被告无共同财产，未生育子女。故诉请判令：原、被告离婚。被告王某答辩称：本人不同意离婚；若离婚应返还彩礼98960元。原告林某为证明自己的主张向本院举证如下：证据一、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告二人于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，系夫妻关系的事实。被告质证无异议；本院对该证据予以认定。证据二、购车登记表一份，证明原告于2011年6月26日购车，××××年××月××日结婚，故该车属于原告婚前个人财产的事实；被告质证认为该证据与本案缺乏关联性；本院认为该证据与本案缺乏关联性，故不予认定。被告为反驳原告的主张，向本院举证如下：证据一、交通事故认定书及门诊病历各1份，证明被告于2011年12月23日因交通事故造成伤害，从发生事故到现在没有收入的事实；原告质证认为该证据与本案缺乏关联性；本院认为该证据只能证明原告受伤的事实，不能证明有无收入的事实。证据二、贾崇文，章根华，成华健笔录三份，贾崇文，章根华证言证明原、被告结婚包括订婚支付了彩礼98960元；成华健的证言证明原、被告没有共同生活。原告质证认为调查笔录属于证人证言，需要证人出庭接受法庭当庭质询；本院认为按生活常理，结婚花费一定数额钱财亦属正当，且原告主张的数额与本地生活水平相当，故本院认定原被告结婚共花费了98960元；被告主张原、被告未共同生活，证据不充分，本院不予认定综上，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚前后共花费98960元，2011年12月23日被告因交通事故受伤。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉请离婚。本院认为，原告林某请求与被告王某离婚，但未能提供证据用以证明原被告夫妻感情确已破裂，故对其离婚诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半），由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　王文武二〇一二年八月三十一日书记员　　王科惠 来自：